网络暴力到底属不属于言论自由

　　今天，又有一名明星因为抑郁症而结束年轻的生命，而罪魁祸首很可能就是因为网络上的言语攻击，这样的事情在最近几年屡次发生。每当这个时候，我们就会惊讶于网络暴力的杀伤力是有多么大。互联网社会赋予了我们每个人平等自由发言的机会，但是有多少人利用言论的自由，暴露着自己最丑恶的面目。

　　我们不可否认，互联网让整个社会变得更加自由，更加，人们利用自己发表言论的权利，对社会或个人事件发表自己的观点。每当有意外事故发生，相关的资讯就会在网络传开，人们在祈福的同时，也会对造成的原因进行追究，正是由于众多网友的言论，相关机构会在迅速进行处理和追责，假如没有网络，人们不对事件进行点评，相关机构可能就不会迅速响应，可能就把人为事故不了了之。网络言论对公众人物或机构形成了监督，进而增强了对他们的约束力。

　　与之类似，发生在我们身边的违法乱纪现象，也会经常被人们放到网络上进行曝光和讨论，一方面是可以利用人们言论的热度，督促相关机构能够重视处理这些现象，同时网络上对于重大事情的氛围，也是能够潜移默化的影响我们的行为。前段时间国庆70周年，人们纷纷表达自己的爱国精神，当你看到评论区里齐刷刷的五星红旗，怎会不受感染呢？

　　我们经常看到所谓的“网络喷子”，专门对公众人物进行人身攻击。漂亮的女明星出演了某部作品，他们可能会说“这么漂亮肯定和导演有一腿”；有明星在综艺节目展现出可爱的风格，他们可能会说：“这个演员真做作，好假”；就算是当有人进行公益活动时，他们都会评论：“赚的钱早就够花了，做这些完全就是摆样子”......

　　这样的例子实在太多了，公众人物每天要在社交平台上面对这些网络暴力，压力真的难以想象。我们都低估了网络暴力的威力，总以为不去理会就可以了，但事实是想要做到这点真的非常难。我们总是在意周围人的评价，很多公众人物都非常年轻，这些网络暴力是对他们致命的打击。

　　之所以网络暴力层出不穷，就是因为我们在网络上发表言论的成本太低。人们只需要一个账号一个马甲，就能发表自己的言论，同时也不会暴露他们自己真实的身份，没有任何约束，这就导致他们不用担心发表言论所产生的后果。他们并不在乎事情的到底是怎样，他们不去了解也不想了解，只是为了把自己的情绪宣泄出来而已。发表言论的低成本，使得他们把生活中的怨气和负能量发泄在网上，实施着不用担负后果的网络暴力。因此在网络上进行人身攻击的“喷子”，现实生活中应该非常失败。生活充实、积极乐观的人怎么会到网络上“网络攻击”呢？

　　同时这种网络暴力也是一种非常容易传染的情绪状态。很多人本来是态度非常平和，但是由于“喷子”的存在，就很有可能招致他们去反击，看起来是义愤填膺，却不自觉间加入了网络暴力的阵营。前两年NBA比赛期间，网络上一度出现了“勇士火箭对骂群”，双方球迷在群里对骂。该是多么无聊和负能量的人才会做出这样的行为啊？我相信他们针对的绝不是比赛本身，而是发展到了人身攻击的范畴，任何一个理智的人都不会参加这样无知的活动。

　　所以，网络暴力无非是借着“言论自由”的名义宣泄他们的负能量而已。真正的自由，是愿意发表自己的观点，并能够为之负责，而所谓负责，就是对自己的言行后果有所判断。网络暴力是为了“爽”，而真正的言论自由是为了“义”，如果为了自己爽而失去了义，那就失去了做人最基本的底线。

　　高晓松说：“一生温暖纯良，不舍爱与自由”，但我们要牢记：我们只有温暖纯良了，才有资格去谈论爱与自由。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186