什么是全球新闻(GLOBAL JOURNALISM)——理论和实证的概念化

　　跨国危机的出现需要我们用新的方法来分析新闻。在一个全球化的世界，有关于、生态、农业等议题的新闻都被赋予了全球化视野。

　　诚然，想要准确的估算每日新闻媒体生产的内容中哪些是全球化的还不现实，但已经有迹象表明，想要将新闻文本归类为国内或者国外新闻的做法变得更加困难。诸如气候变化、国际恐怖主义这些全球议题并不适合用现存的新闻框架进行报道。这些现象反过来印证了全球新闻的潜在价值——它打破并超越了新闻生产中传统的”国内——国外”的二元分野。

　　目前，全球新闻的观念仍然停留在理论完善的阶段，需要更加准确的定义。本文的目的就是在理论意义上将全球新闻作为一种特别的新闻类型加以定义，以此来丰富对这一概念的实证性分析，为全球化时代的新闻文本寻找更加适合的分析方式。

　　关于全球新闻的研究在过去的十年中持续性的增长，但理论化的努力尚未能够将全球新闻和其他跨国新闻种类，如外国新闻、国际新闻等界别开来，我们需要一种将全球新闻作为一种新闻类型的、可以应用于实证性研究的严谨定义。

　　全球新闻的定义应该从全球化的转型进程中得到启发。全球新闻应该被看作是一种“正在发展中的关系”，因为这正是全球化本身的特征。如果将全球化可以被定义为“由资本、贸易、人口迁移和技术引起的、正在发展的地域和人之间的关系”，那么全球新闻就应该是这样的新闻实践：“在每日的新闻生产流程中发掘世界不同地区的人们和他们的行为、实践、问题和生活状况是怎样相互关联起来的。”

　　这种针对社会现实的全球视野可能出现在国内或者外国的新闻报道中，也可能包含在特定体裁的新闻中。比如，当一位记者将瑞典的环境问题同气候变化联系起来时，他其实就在使用全球新闻的报道方式，因为气候变化是一个全球议题。因此，全球新闻并不是一个等待被检验的理论，或是还没有到来的新生事物。事实上，它已经存在了。它出现在日常新闻报道中各种各样的语境下，只是很少以一种正式的姿态出现。

　　考虑到有数个研究指出地方新闻和民族国家对外国新闻信息的规训在扩张，因此全球新闻应该被看作是一种已经存在的，但仍然处于边缘化的新闻类型。然而，我们有理由假设，诸如气候变化这样的全球威胁可能会大大促进全球新闻的发展演进。

　　全球新闻有其特定的认识论，作者将其称之为“全球视野”。如果说民族国家视野在建构社会现实时将“民族国家”置于中心，那么全球视野则寻求理解和解释世界不同地区的经济、、社会和环境议题是怎样彼此联系、彼此影响的。

　　全球视野更多是关于一种特定种类的知识而非技术。与使全球传播成为可能的技术相比，全球视野最终脱胎于当代记者的知识劳动，比如记者自身的阐释框架，背景资料的选择等。

　　目前在现实中还很难找得到任何完全采用全球视野进行新闻内容生产的主流媒体。对一些报道世界各地新闻的国际媒体来说。快速报道来自世界各地的新闻和在报道中将整个世界作为一个整体来解释和理解并不是一回事。因此，不能说CNN国际频道就比一家全国性报纸更加具有全球视野。

　　作者补充道，有必要要将全球视野和全球文化区分开来。全球文化是关于特定的价值观怎样在空间意义上传播，最终上升为同质性的文化，而全球视野是一种传播模式，这种模式将世界范围内人及其实践活动紧密的联系起来。建立全球视野也不意味着强调多元文化社会，或者是国际性的生活方式。全球视野主要是一个理解并寻求解释全球复杂关系的问题，而不是要寻求发展出一种普世道德观。

　　从根本上说，新闻报道中的全球新闻主要关注新闻中对复杂关系的呈现。这些关系可以是不同组织间的，不同阶层间的，不同机构间的，国家与公众之间的，抑或是国际关系。全球化意味着人与地点、事件活动之间更加复杂的关系。

　　全球新闻的新闻报道关注人和地点以及活动之间的关系，而传统的外国新闻则将其新闻报道建立在特定的空间、或者文化语境下，比如西伯利亚的生态危机、西部银行的、日本的地震、越南的经济危机、阿根廷的大选等等。全球新闻会将似乎看起来并没有关联的地点和人联系起来实现同步。比如说，一则试图解释西方消费者和印度尼西亚童工之间因果联系的新闻报道。这种历史和当下并存的关系构成了对全球新闻来说可能是最重要的元素：部分（事件本身）和整体（全球化的历史进程）的辩证关系。

　　作者建议，全球新闻的实证研究可以包括对以下三种关系的分析:（1）全球空间；（2）全球权力；（3）全球身份认同。

　　由于全球资本、信息通信技术、跨国流动、生态变化和国际恐怖主义的影响，以前看似独立和分离的空间现在变得更近，甚至成为一个空间。而当记者将这种情况代入到新闻中时，一种全球性的新闻类型就产生了。记者将世界作为一个统一的整体来呈现，在这个整体中，一则新闻中的“事件”可以同时在世界各地发生。

　　而在日常新闻媒体的报道中，同时在多地发生的事件往往不被重视。例如，同时涉及到国内外不同地区的事件很少被合并或聚合为一则新闻报道， 这是因为现有的这种新闻生产的方式将人们生活的空间与世界其他地方的联系割断了。

　　全球新闻则能够超越这一点。在全球新闻中，没有特定的空间能够决定新闻报道的方式，它的新闻报道并不局限于某个特定地点的某个事件。当新闻报道越来越多的把分布于不同空间却同时发生的事件结合在一起，它就越全球化

　　全球性新闻代表了一种跨国乃至全球性的权力。在全球化过程中，国家权力在被削减。即便国家的消亡在今天看来还十分难以置信，但已经有大量的研究成果表明全球资本正在持续性地弱化国家力量，从和经济角度来说，这说明大多数民族国家都正在或多或少地为外部力量所掌控。

　　全球性权力是指那些有可能影响整个世界的经济和力量。诸如八国集团、国际货币基金组织、欧盟、谷歌、世界银行、北约、微软、好莱坞电影工业这些全球性力量，全球新闻主要关注其是如何在国内层面影响人们的生活的，或者反过来说也成立：人们的微观行为和政府在其国内的举措是如何转变或者挑战了全球行为者的权力的。

　　就目前而言，权力在新闻报道中的体现既有既有传统的外国新闻的一面，也有全球化新闻的某些特征。例如，某瑞典报纸一则关于美国汽车工业的新闻报道可以在关注这一特定国家的工业所发挥的作用的同时，也关注其对整个全球环境的影响。

　　因此，如果要从权力层面分析新闻全球化，那么对新闻中全球性力量的分析是不可或缺的。一个总的原则是：新闻报道越是呈现出多方面、多层次的权力图景，它就越全球化。

　　全球新闻代表了一种跨国性乃至全球性的身份认同。这种身份认同的属性打破了地域界限。全球化身份认同在新闻中至少可以以三种方式出现：（1）表现全球性的身份认同的斗争（2）表现全球性公共事务和致力于维护全人类利益的世界公民（3）跨越民族国家界限，以相似身份认同将不同人群聚合起来（如阶层、性别、亚文化等）。

　　当下的许多新闻媒体报道更多是一种国家身份认同。在新闻报道中，显而易见的存在许多与其他国家之间的冲突，比如对国家立场或者利益的强调，以及国家之间的斗争。

　　与采取国家视角的新闻相反，全球新闻关注并报道的身份认同并非依赖于特定国家的文化和道德价值观而存在，而是从某种普世意识形态或跨国议题中发散出来的。

　　一个总的原则是，越多的强调一种身份认同或者斗争的普世层面，越多强调这种身份认同在不同国家和大洲的存在，这种新闻就越全球化。

　　全球新闻这一新闻报道方式是全球联系日益增多、流动性增强、去边界化趋势加速的自然结果，这正是全球化时代所需要的新闻形式。本文从认识论的角度介绍了全球新闻，主要关注全球新闻这一新的新闻报道形式可以怎样在日常的新闻文本中得到实证性的观测和分析，从而为使用各种话语分析法或者内容分析法进行更加具体的新闻文本分析铺平道路。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186