新闻时评让读者边阅读边思考
新闻时评，是针对刚刚发生的新闻事实、现象、问题，发表作者意愿的一种有理性、有思想的论说形式。新闻时评的读者大多是对所见所闻有自己独到见解的一个群体,他们除了对新闻事实的追求外,更看重阅读过程中产生的快感，而这种快感来自于有深度的思想、有力度的论说。
理性是一种“遇见”。如何实现让读者读着读着就思考了？作为荆门日报社新闻评论部评论作者，且从时评的选题、角度、立意、表达四个方面展开探讨.
时评写作首先要解决“写什么”的问题。一个好的选题，是决定文章能否引起读者阅读兴趣的重要前提。“好选题”大致可归纳为三类：
一是能够引发社会高度关注的焦点话题。这类选题主要来源于突发事件和热门事件，或政府工作的方针政策，或社会变革所产生的热点、难点问题，涉及面广、受关注程度高。从中选题，能站得高、看得远，意义更重大。
中央办公厅和国务院办公厅2021年发布的《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》（简称“双减”），堪称当前教育改革的热点。为此，作者从什么是“双减”、为什么实行“双减”到如何应对，娓娓道来、层层解析，提出既要做好践行素质教育理念的“加法”，又要做好摒弃急功近利心态的“减法”，并以《落实教育新政，要做好“加减法”》为题成文，起到了较好的引导作用。
新冠肺炎疫情不仅威胁人们的身体健康，也给社会大众带来巨大心理压力，尤其是接受隔离医学观察者。2021年8月，荆门市隔离人员王先生的一封信引发社会热议。信中讲述了王先生被隔离期间，其妻子屡被骚扰、质问的遭遇。这其实透露出来自社会层面的一种紧张、焦虑情绪，作为荆门的权威媒体，有必要给予疏导，号召大家对被隔离者及其家属多一份理解与关爱。基于此，作者及时策划,以《隔离者也是战士，同样值得尊重》为题成文，引起社会大众共鸣。
二是不一定引起社会共同关注，但在现实生活中具有一定代表性的一般性话题。这类选题主要来源于作者对社会的观察了解、对生活的感悟体验，然后加以分析思考并形成观点。这类选题通常是一事一议，旨在以小见大。
网约车平台发放优惠券作为补偿，本是一项旨在规范网约车驾驶行为、提高平台服务质量的举措，可有人却耍小聪明——累计投诉2700多单，每次获得10元补偿券后，到二手交易平台以3元的低价卖出，从中获利5000余元。2021年12月，京山男子杨某因涉嫌被警方采取刑事强制措施，同时被责令赔偿打车公司2万余元经济损失。这一案件被媒体披露后，作者随即以《不是所有的投诉都叫维权》为题对该案件进行了关注，提出如此“薅羊毛”既坑了从业者，也损害了乘客权益，作为消费者“权利不能被滥用”。这篇时评不仅是对当事人的鞭挞，也给社会大众提了个醒。
2021年4月，荆门某乡镇，外地女子曾某在与当地一社区居民谭某说话时带脏字，双方发生口角。谭某邻居付某见状，上前动手打伤曾某。经调解，付某赔偿曾某2000元医疗费。付某冲动打人肯定不对，但曾某挨打焉知不是祸从口出？！总归是先有爆粗口，后才有打斗。针对这一社会新闻，作者以《都是文明人，请好好说话》为题成文，号召市民好好说话，多用文明字眼，养成良好用语习惯。
三是与普通民众的切身利益相关，事关民生幸福指数的话题，如城市管理、机关作风、环境保护、食药品安全等。因为事关己身，读者会更加关注，也更容易产生内心的共鸣。
荆门市民赵某驾驶出租车在荆门市二医门前与一名横过斑马线的行人相撞，致行人抢救无效死亡。部门认定赵某负事故全责，东宝区人民法院一审判决出租车方承担全部赔偿责任，赵某不服提起上诉。2021年3月底，市中级人民法院终审裁定维持原判，理由是：路段人行横道，行人享有绝对路权。据此，作者以《维护路权，当以敬畏生命为前提》为题成文,提出道路交通参与者要正确认知路权优先，面对生命权，路权该让渡时须让渡、驾驶员该谨慎时须谨慎，这是敬畏生命，更是法理，具有较强警示意义。
选题确定后，文章应怎么展开，从哪个角度写最合适，是首先要考虑的问题。人们在点评一篇评论时常说“令人耳目一新”“独辟蹊径”，正是与众不同的角度带来的力量。
为了使一个大家都关注的话题思想性略胜一筹，或较好地避免一个人皆熟知的话题“炒剩饭”，作者可视情况否定“第一思维”，努力寻找更多可行的角度。
今年1月，荆门警方成功调解一起长达50年的土地纠纷。据报道，王甲与王乙的父亲是亲兄弟，50年前两家因一块空地发生矛盾，后来矛盾延续至下一代。去年，王乙称要在空地上建房，两家差点大打出手，王甲报警。眼看矛盾急剧升温，幸亏民警及时介入，当事双方化干戈为玉帛。不可否认，民警耐心做群众思想工作，尽心为群众排忧解难，值得点赞。但仅从为部门工作喝彩的角度展开论述，容易让人感觉思想浅薄、缺乏深度。为此，作者逆向思维，从纠纷发展的进程进行反思。50年，长达半个世纪，为何积怨现在才化解；过往的基层事务处理工作作风是否有待改进、水平是否有待提高；如何将纠纷化解在萌芽阶段，而不是一等数十年……文章提出及时化解矛盾是避免发生恶性案件的重要前置性工作，基层事务处理要高效、暖心，切不可念“拖字诀”。同一个新闻事件，看待的角度不同，就能发现不同的问题。应该说，作者选取了一个非常规角度，告诉了读者一个新的“庐山”，起到了较好的引导作用。
查酒驾，不只查汽车司机；罚酒驾，骑非机动车也要罚。这是荆门市民在刚刚过去的这个春节发现的新气象。据了解，荆门现在查酒驾，不光针对汽车，摩托车也要检查后才能通行，就连骑共享电动车都要进行酒精检测。“对酒驾‘零容忍’，严查酒后驾驶汽车是题中应有之义，可连摩托车、共享电动车、自行车也不放过，是否管得太宽？”对此，有市民抛出疑问。这个选题的确“老掉牙”，可问题每年都在重复，评论也需要重申一些常识、法规。然而，单纯重复老调是难以达到效果的，必须有新的切入角度。作者没有“旧瓶装旧酒”，而是抛出两个分论点，即摩托车酒驾的危害性并不比汽车小、“一网打尽”式地查酒驾有法可依。在重申酒驾危害的同时，以理、以案释法，从法律的角度为人们再次敲响警钟。此举在一定程度上化解了读者的“审丑疲劳”，较好地激发关注，起到了应有的警示作用。
角度选好了，评论不一定写得深刻独到。有的评论读后感觉苍白无力，好似隔靴搔痒，一个重要原因就在于：立意不够深刻，没有触及问题的本质。这就要求作者尽可能把问题想得透彻一些、再透彻一些，难题在哪儿、痛点在哪儿，然后再下笔。
今年初，荆门一小区业委会办公室迎来领取分红的业主，分红来自小区公共收益，1081户业主共分得10810元。此事刷屏了荆门人的朋友圈。“别人家小区”在荆门尚属首次，自然备受关注。作者开门见山表明观点，虽然领到的钱不多，却彰显了业主的主人翁地位，更给物业管理树立了范例、给业委会履职立了标杆，其象征意义远大于实际意义。然后，以《民法典》说理，指出业主对公共收益享有权被虚置的骨感现实，号召其他小区向“别人家小区”看齐。同时指出，这期间离不开职能部门严监管、物业企业多担当、业委会积极履责多方发力。文章有现象、有分析、有解决之道，可谓主题深刻、立意明确，令人印象深刻。
评论要求观点鲜明，表扬某事或批评某人是常有的事。对于表扬性评论，我们不能为表扬而表扬，而应站到一个更高的角度，看到新闻点背后体现和代表的某种进步。例如，《用执着破案诠释对群众的爱》一文，通过湖北来凤县务工人员田琼英与被拐儿女团聚一事，对荆门警方25年来锲而不舍、执着破案的精神给予高度赞扬，对他们细查深挖、一查到底的奉献给予高度认可，并一语道破：“这一切，都源于根植他们内心深处的‘百姓如天’情怀！”文章以小见大、见微知著，阐述其精神实质，能够给受众带来心灵的震撼。
同样，批评性评论，也不是为批评而批评，同样需站到一个更高的角度看清问题的实质、危害性，以及某种有悖于文明进步的理念等。例如，《屡被通报就是不改？顽疾得治！》一文，就是站在守护“国家卫生城市”金字招牌的高度，对荆门市某菜市场屡被通报的原因进行剖析，一针见血地指出市场开办方认不清发展形势、市场监管不到位等问题，号召多管齐下、多措并举为顺利通过国家卫生城市复审提供支撑。
如果说以上三个关键词都属于思考层面的话，表达则属于写作层面。一篇评论写得是否成功，表达也十分关键。它既是前几个环节思考的结晶，又是作者思想观点、文字功底的体现。通俗地说，就是评论要有好文风。
要解决好新闻时评的文风问题，既要处理好鲜明态度与深刻分析的关系，又要处理好严密逻辑与生动形象的关系，还要注意处理大众化与个性化的关系。一篇好评论，在表达上应该从以下方面发力：
开门见山，直抒胸意。新闻时评有别于学术论文，论述不必面面俱到，应对纷繁复杂的表象删繁就简。文章在表达观点主张时做到开门见山、直抒胸意，而不是曲笔隐晦、遮遮掩掩。在说理过程中，赞成认可什么，反对批判什么，要一语中的、一针见血，而不是含糊其辞、模棱两可，让受众去猜；寓理于形，寓理于情。文章不仅要有真知灼见，还要有真情实感，既要以逻辑的力量打动人，又要以个性的表达吸引人。概而言之，就是要和受众有情感的交流，要寓理于形、寓理于情，用容易理解、浅显的事物或道理来解说不易理解、深奥的事物或道理。
言之有文，讲求理趣。将严谨的逻辑分析融合在生动形象的表述之中，是锤炼文风的题中应有之义。写作要文字环环相扣、凝练明快，不能满足于把问题说清楚，还要言之有文、讲求理趣，做到文气顺畅、文风生动。
除此之外，时评的写作还要坚持“有所写，有所不写”。写作者熟悉的、了解的，对不太熟悉，或想得不深、不透的话题，不要轻易动笔。否则，让人读后总感觉没有尽兴，该说的东西还没说出来，隔靴搔痒，文章自然缺乏分量。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
