最后亿遍!新传考研这些出现率超高的易混概念你都分得清吗?

Mark wiens

发布时间:2023-02-02

最后亿遍!新传考研这些出现率超高的易混概念你都分得清吗?

  等。对于这一类题目,很多爱宝们在复习的时候往往都感到超级头痛:新传概念千千万,怎么就我记得慢!马上就要上场考,为何我还没记牢!

  别担心,今天小编特意给大家送来了考查频率超高的新闻传播学易错易混概念清单,内容全都来自于历年真题,还不赶紧打印收藏背起来!

  根据陆定一的定义,新闻是新近发生事实的报道。这一定义由三个要件构成:新近、事实、报道。“报道”的介入把新闻纳入到生产和传播的动态过程,先有事实,后有报道,没有报道就没有新闻。

  信息是事物存在方式和运行状态的表征和陈述,对接受者而言,是预先未知的事理,具有消除人认识不确定性的功能。

  宣传是运用各种有意义的符号传播一定的观念,以影响人们的思想,引导人们的行动的一种社会行为,它的基本职能是传播一种观念,如理论、方针、政策、伦理道德、立场态度等。

  (1)内涵和外延不同:新闻强调事物发展变化的最新形态,是对客观事物的一种反映手段;信息强调事物发展变化的一切状态,包括对客观事物的全部反映手段,外延更广泛。

  (2)传播手段和作用范围不同:新闻通过传播媒介进行传播,作用范围为广泛的社会公众;信息的传播手段则多样化,包括公开传播和私密化传播,不一定面向社会公众。

  (2)归宿不同:宣传的最终目的是要人们理解它、接受它、支持它;新闻发布者发布新闻除以新闻谋利外,对新闻本身没有自己的主观意图。

  (4)传播的要求不同:宣传要求观点和材料的统一(定性的准确);新闻则要求定量的准确,具体要求是真实、全面、客观、公正、及时、准确。

  新闻来源的含义有广义狭义之分。广义的新闻来源指供应新闻的媒介,如通讯社供稿,读者来信,记者采访,群众 (通讯员) 投稿,机关宣传品,广告,各种文件资料等。狭义的新闻来源特指消息出处,即新闻事实材料的提供者。消息来源可以是人,也可以是物,如文件材料等。

  陆定一指出:“唯物论者认为,新闻的本源乃是物质的东西,乃是事实,就是人类在与自然斗争中和在社会斗争中所发生的事实。

  “新闻的本源是事实,新闻是事实的报道,事实是第一性的,新闻是第二性的,事实在先,新闻(报道)在后,这是唯物论者的观点。

  新闻价值要素包括真实性、时新性等不变要素和重要性、显著性、接近性、趣味性等可变要素。新闻事实所包含的价值要素越丰富,级数越高,新闻价值就越大。

  总体来说新闻价值观可包括专业主义新闻观、商业偏向新闻观、宣传偏向新闻观。我国主导的新闻价值观是马克思主义新闻观。

  是在特定的时空里,公众对于特定的社会公共事务公开表达的基本一致的意见或态度,它必须是集合化的公众意见。具有公共性、公开性、急迫性、广泛性、评价性等特点。

  的社会功能是以公开表达的集合式的公共意见直接或间接地干预社会生活,使公共事务最大限度地符合公众共同的意志和要求。

  舆情即情况,涉及公众对社会生活中各个方面的问题,尤其是热点问题的公开意见 (外露的部分) 或情绪反应 (既可能外露又可能不外露的部分) 。

  (2)所涉的客体都为人们的社会生活, 其中又以社会热点问题和关系到广大民众切身利益的问题居多;

  (1)主体差异:舆情的主体是民众, 不存在官方舆情之说;而的主体, 既可以是民众, 也可以是官方。

  (2)内涵差异:舆情重在“情” (情状、状况) , 属于客观存在形态的范畴;而则重在“论” (广义的议论) , 属于人们行为活动的范畴。

  监督指人民群众或新闻从业人员通过新闻媒体和各种宣传工具对社会行政管理机构进行的监督与批评。

  监督具有法律法规依据。监督在各种监督中占有特殊的地位,它具有公开性、广泛性和及时性的特点。

  媒介审判也称新闻审判、审判,指记者或媒体超越正常的审判程序抢先对犯罪嫌疑人做出定罪、定量刑及胜诉或败诉的结论。

  媒介审判的主要后果是形成一种足以影响法庭独立审判的氛围,从而使审判在不同程度上失去了应有的公正性。

  (1)监督指的是媒体拥有调动的独特力量,帮助公众了解一切涉及公共利益的事务,并促使事物的发展朝着法制方向有序运作的一公种权利。而媒介审判则是指在司法案件审判前或结案前,媒体发布未经证实的、有明显倾向性的说法。

  (2)前者是新闻媒体促使社会法制和社会生活公共准则的方向运作,而媒介审判则是带有倾向性,且违背新闻原则,发布未经确认的信息。

  新闻策划指媒体或机构为了实现某个宣传目标,达到一定的宣传强势,而对宣传方式的选择、报道题目的遴选、传播手段和传播契机的确定所进行的思考、筹划、决策的过程,

  新闻策划的目的是最优化地配置相关资源,最有效地运用相关方法,以求最大化地实现宣传意图,更好地为受众服务。

  所谓“策划新闻”,指新闻工作者 (包括记者、编辑等)以一个新闻事实为由头,亲身参与或策划的一种具有情结效应、轰动效应、导向效应、见之于媒体的社会活动,其有连续报道、体验新闻、暗访新闻等多种表现方式。

  (1)含义不同:前者以新闻事实为基础,对宣传和报道进行策划,尊重新闻事实的客观性;后者的重点在于策划,是否为新闻事实不在考虑的范围之内,客观性、真实性都比较差。

  (2)运作不同:新闻策划运作在新闻事实产生之后,通过对新闻事实的采访以及对其走向的预测,对报道进行策划;策划新闻就是对新闻事实的策划,容易产生新闻炒作、造假等现象。

  新闻写作学术语。解释性新闻体裁之一,指用夹叙夹议的方法,对某一新闻进行评说。它的针对性较集中与直接,有时仍需概要提及或展开该新闻,然后对其进行评点或较深入的分析。

  分析性新闻,就是全面深刻地把握事物的本质,对事物发展的多样性、复杂性进行充分阐述的一种报道形式。

  定义:符号是信息意义的外在形式或物质载体,是事物表达和传播中不可缺少的一种基本要素,其功能是携带和传达意义。

  特点:a.指代性:符号和其指代的事物之间无必然联系,这种指代是约定俗成的;b.社会共有性:语言符号系统是社会成员所共有的;c.发展性:人们不断赋予旧的符号以新的意义,并创造出新的符号和符号体系。

  特点:a信号与其表示的对象事物之间具有自然的因果性,一切自然符号都是信号;b信号与其表示的事物之间通常具有一对一的固定对应关系。

  特点:a.象征符必须是人工符号,是人类社会的创造物;b.象征符不仅能够表示具体的事物,而且能够表达观念、思想等抽象的事物;c.象征符不是遗传的,而是通过传统、通过学习来继承的;d.象征符是可以自由创造的,象征符在与其指代的对象事物之间不需要有必然的联系,它们的关系具有随意性,即一种对象事物可以用多种象征符表示,而一种象征符也可以表达多种事物。

  信号与象征符最根本的区别在于前者具有物理性质,而后者则具有人类语义性质(二者都属于符号这个大的范畴).

  流言是一种信源不明、无法得到确认的消息或言论,通常发生在社会环境具有较高的不确定性,而正规的传播渠道不畅通或功能减弱的时期。

  流言总是以“传播”的形式出现的,其目的是让人们“相信”或“确信”所传播的言论或信息是“事实”;

  流言传播的渠道主要是人际的口头传播;流言的内容往往涉及一些特殊的事件或敏感话题,这些事件或话题容易换起一般人的重视、关心或兴趣;

  在集合行为中,总会有一些别有用心的煽动者和利用者,他们往往会利用人群的昂奋情绪和巨大能量来达到某些特定目的,而散播谣言则是操纵人群的有效方法,因为在集合状态下,人们不再具备识别谣言的能力。

  (1)指向性:谣言往往针对社会公众事务领域, 其主要涉及突发事件、公共领域、名人要员、颠覆传统、离经叛道等内容。而流言所针对的对象, 往往更多地指向一般个人及家庭、亲友等, 较少侵入社会公众事务。

  (2)真实性:谣言以“捏造”为最主要特征, 属于有意识的传播,流言则很大程度上是无意识传播。

  (3)传播行为:谣言制造者往往希望在公共空进行“点对面”的大规模传播, 其本质上是一种群体行为。流言多在比较私密的、范围有限的人际交往圈子中流传。

  指在传播活动过程中,由于传播系统本身存在的结构性和功能性障碍,如不合理的传播制度、不畅通的传播渠道而导致的传播行为受到障碍。

  包括人与人、人与群体、成员与组织,群体与群体、组织与组织、世代与世代、文化与文化间隔阂。这里的传播隔阂,既包括无意的误解,也包括有意的曲解。

  产生原因:社会信息系统的参与者——无论是个人、群体还是组织——都是具有特定利益、价值、意识形态和文化背景的主体。

  产生原因:社会信息系统是一个存在众多可变因素的系统,参与系统活动的个体或群体是伴随着丰富的精神和心理活动的主体,这个特点决定了其比一般的物理或生物信息系统更复杂,更具不确定性,更易产生传播障碍和传播隔阂。

  危害:会造成社会成员的认知、判断、决策和行动的混乱,带来一系列社会问题,甚至造成社会混乱和国家解体。

  观点:麦库姆斯和肖于1972年发表的论文《大众传媒的议程设置功能》标志着议程设置概念和理论框架的正式形成。

  该理论认为大众媒介往往不能决定人们对某件事件或意见的具体看法,但是可以通过提供信息和安排相关的议题来有效地左右人们关注某些事实和意见,以及他们对议论的先后顺序。

  三个层次:议程设置理论从传统议程设置(第一层)发展到属性议程设置(第二层)再发展到网络议程设置(第三层),其理论一直在拓展变迁。

  观点:戈夫曼在1974年出版的《框架分析》一书中将“框架”定义为人们用来认识和解释社会生活经验的一种认知结构,它能够使使用者定位、感知、确定那些大量的信息。

  20世纪80年代后框架构建的理论进入新闻传播学领域,而根据恩特曼的观点,新闻传播学领域的“框架建构”具体指这样一种过程:“人们选择感知事实的某些部分,并将他们凸现在传播的文本中,通过这种方式传达关于被描述对象的某种问题的定义、因果解释、道德判断以及处理建议”。

  铺垫效果来自认知心理学,认为铺垫现象描述了以前的语境对新信息的诠释所造成的影响。艾英戈等人把新闻的铺垫效果定义为通过唤起对某些问题的注意,并忽略另外一些问题,影响观众对政府、总统、和公职候选人进行评价的标准。

  合流观点认为框架构建和铺垫效果都属于第二个层次的议程设置或议程设置研究的延伸,铺垫效果被认为是从认知心理学角度解释议程设置的发生机制。

  分流观点则认为三者在概念的缘起、理论假设及方等方面存在根本性的差别,框架和铺垫效果不应该被视为议程设置的次领域。

  联系:议程设置理论与框架理论均产生于二十世纪七十年代,均属于宏观效果论,且二者都立足于媒介本身,强调媒介的主导性作用而忽视受众的主动性。

  (1)理论来源和科学基础不同:议程设置理论最初源自李普曼,其学科基础主要围绕传播和大众传播理论。框架理论的早期思想则源自人类学家贝特森,诞生于心理学和人类学领域。

  (3)研究的焦点不同:议程设置理论聚焦于媒介的传播效果,即媒介影响公众意见和,而框架理论聚焦于新闻报道中国意义的建构以及影响新闻建构中的各种关系

  电视人概念由林熊二郎在《信息化社会:硬件社会向软件社会的转变》(1973)中提出,指的是伴随电视的普及而诞生和成长的一代,他们在电视画面和音响的感官刺激环境下长大,是注重感觉的“感觉人”,不同于印刷媒介环境重理性、重逻辑的行为方式。同时,这种封闭、缺乏现实社会互动的环境使其养成孤独、内向、以自我为中心的性格,社会责任感较弱。

  容器人概念由中野收在《现代人的信息行为》(1980)中提出,他认为,在大众传播特别是以电视为主的媒介环境中成长起来的现代日本人的内心世界类似于“罐状”容器,这个容器是孤立的、封闭的;彼此间保持一定距离成了人际关系的最佳选择。“容器人”注重自我意志的自由,对任何外部强制和权威都不采取认同的态度,但却很容易接受大众传播媒介的影响, 这一概念强调电视等大众传播媒介对个人社会化和人格形成过程的影响。

  电视人和容器人概念本质上非常接近,二者都是建立在对现代人的一种社会病理现象——“媒介依存症”的批评的基础上的。

  “媒介依存症”表现出以下特征:过度沉湎于媒介接触而不能自拔;价值和行为选择一切必须从媒介中寻找依据;满足于与媒介中的虚拟社会互动而回避现实的社会互动;孤独、自闭的社会性格等。

  镜中我概念由库利在《人类本性与社会秩序》(1902)中提出,该概念认为人的行为在很大程度上取决于对自我的认识,而这种认识主要是通过与他人的社会互动形成的,他人对自己的评价、态度等是反映自我的一面“镜子”,个人透过这面镜子认识和把握自己。

  主我与客我理论也称“自我理论”,由美国社会心理学家米德提出。他认为自我是“主我”(I)和“客我”(me)的统一,前者是个人的主体意识,后者是从周围观察到的他人对自己的态度、评价和角色期待,个体只有在于他者或社会的互动中才能体现鲜明的主彩。

  布鲁默在1969年出版的《象征互动论》一书中提出了这样一个观点:人能够与自身进行互动——自我互动。他认为,人是拥有自我的社会存在,人在将外界事物和他人作为认识对象的同时,也把自己本身作为认识的对象。在这个过程中,人能够认识自己,拥有自己的观念,与自己进行沟通或传播,并能够对自己采取行动。

  三者都包括在象征性互动理论或称符号互动论的大框架中。都是探讨人与他人、个体与社会的互动关系。

  (1)学术背景不同:镜中我理论从社会学角度进行探讨;主我客我以及自我互动论则从心理学角度出发进行理论研究。

  (2)传播类型不同:镜中我属于人际传播的范畴,强调人与他人社会的联系,后两者的主要形成机制是人内传播,包含少部分人际传播。

  (3)具体内涵不同:镜中我侧重社会互动,主我与客我侧重“自我”是如何构成的。主客体的互动,自我互动侧重在他人期待的印象中,自我重新进行改造和完善。

  “信息茧房”概念由凯斯·桑斯坦在其2006年出版的著作《信息乌托邦》中提出。桑斯坦认为,在信息传播中因公众自身的信息需求并非全方位的,公众只注意自己选择的东西和使自己愉悦的通讯领域,久而久之,会将自身桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中。尼古拉斯·尼葛洛庞帝的“我的日报”(the Daily Me)就是“信息茧房”效应的预言。

  “回音室效应”来自桑斯坦2003年的著作《网络共和国》。指在一个相对封闭的网络环境中,一些意见相近的声音不断重复,并以夸张或其他扭曲形式重复,令处于相对封闭环境中的大多数人认为这些扭曲的故事就是事实的全部,而该网络外部的任何信息,都很难在这个网络中传播或者不会达到这个网络中。

  由伊莱·帕里泽在其著作《过滤泡:互联网对我们的隐秘操纵》中提出:“新一代的网络过滤器通过观察你可能喜欢的事物,来推断你的好恶,它们是一种预测引擎,不断的去创造和完善一整套关于你的理论:你是谁、你下一步会做什么、你要什么,从而为我们每个人打造了一个独特的信息世界。它从根本上改变了我们接触观念和信息的方式。”

  “过滤泡”指出了互联网巨头能够凭借自身的技术能力,对信息流动进行重组和垄断,它提醒用户在使用互联网时,要切实关注自身的隐私保护,对搜索引擎和各类网络应用保持清醒的态度。

  群体暗示指不通过直接的说服或强制,而是通过间接的示意使人接受某种观点或从事某种行为的传播方式。集合行为中的参加者通过处于亢奋、激动的精神状态,在对周围的信息失去理智判断、分析能力的状况下,一味地盲信和盲从的现象。

  群体感染是某种观念、情绪或行为在暗示机制的作用下以异常的速度在人群中蔓延开来的过程。其传播速度快,主要原因是现场亢奋的氛围中,成员失去理智的自控能力,对外来刺激表现出了一种本能反应。经过群体感染的过程,一种情绪、一个观点会迅速支配整个人群,并迅速引发整个人群的激烈行动。

  群体模仿是解释集合行为中的传播机制的另一种理论。指在集合行为中,在人的安全本能下每个人都希望与多数人保持一致,把它作为最有效的安全选择。这种失去理性的相互模仿所带来的结果又可能是最不安全的。集合行为中的模仿更多地表现为无意识的、条件反射性的模仿。

  群体暗示、群体感染和群体模仿都是集合行为中的传播机制。集合行为中的信息和情绪的传播,主要受到暗示和感染机制的制约,在这种机制下形成的集合行为,往往会对正常的社会秩序造成破坏性的后果。

  公众通过日常接触和使用传播媒介的直接体验而形成的一些观点和看法。这种“理论”以的形式对传媒的活动产生影响。

  在传媒内部工作的人所持的观点,包括他们对传播活动的目的与性质的理解、信息选择与加工的标准、采编业务技术规程、职业道德规范。这种理论直接支配大众传媒的运营和日常的信息传播活动。返回搜狐,查看更多

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186