18岁少女遭人网暴因不堪忍受直播跳楼自杀谈谈网暴的法律责任

　　7月26日17时许，香港少女雷颖琛因不堪忍受网络暴力而直播跳楼自杀，从天水围天逸邨某处高楼坠落后当场身亡。

　　直播镜头里，女孩穿着粉色格子裙和黑色小皮鞋，攀过围墙站上高楼，天旋地转后手机屏幕中只剩一片蓝天，而一位年轻的生命却离我们而去。

　　据悉，雷颖琛今年18岁，患有严重的抑郁症，网名则叫“依奈”，简介中称“想和任何人成为朋友”，这场悲剧源于网络也终于网络。

　　依奈从2020年开始迷上一款叫“康帕斯”的游戏，并取名为“拿不到金头就自杀”，“金头”在游戏中指玩家角色专属的金色头像框，全服成绩排名前10才能拿到，难度很大。今年4月30日，依奈通过微博账号“康帕斯隔空喊话bot”发布的二维码加入一个QQ群。群里很快有人发现她就是取名为“拿不到金头就自杀”的人，并戏谑地称她为“金头解”，谐音“金头姐”。后来有人质疑她当初立誓“拿不到金头就自杀”，如今没有拿到金头，为什么还不去死？也有人在QQ群里“当面”嘲讽她，强烈地表达着对她的“不喜欢”。一个个陌生的网友向她发起了强烈的语言攻击，嘲讽、侮辱、诅咒，导致她几近崩溃。

　　过了一段时间，因依奈的强烈，针对她的网暴有所减缓，但还是有人不肯放过她，关于她的话题热度始终不减。为此，名叫“康帕斯隔空喊话bot”的微博账号发起了一场关于是否“继续禁依奈相关线日因担心关于自己的话题被解禁，不敢面对新一轮网暴的她选择跳楼自杀。

　　悲剧背后，某社交群聊里，却是另一番残酷景象：有人嘲讽她心里如此脆弱，也有人欢呼雀跃，甚至直言“死得好”“手机居然没有摔坏”，有人还发送“开香槟大笑”的表情包。

　　只有一名网友表达了歉意，“当时觉得这样嘲笑人很酷，没有经过大脑思考就打字发了出来。我不该如此轻视一个人的性命，不该拿让她痛苦过的事情当一个玩笑，轻飘飘地说出来。”

　　事发后，依奈的家人陷入了巨大的痛苦，其母亲表示已经在搜集证据准备起诉相关网暴者，目前该QQ群的很多账号已经注销。

　　网暴最常见的模式就是公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，本案中依奈自杀所遭受的暴力主要是侮辱。

　　1.民事上，在网络空间侮辱攻击他人的行为属于侵权行为，主要是侵犯了他人的名誉权，受害者可以要求对方停止侵害、赔礼道歉、消除影响，严重的可以要求精神损害赔偿。

　　2.行政上，根据《治安管理处罚法》第42条，公然侮辱他人的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，可处5-10日拘留和500元以下罚款。

　　3.刑事上，根据刑法第246条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺权利。侮辱罪属于亲告罪，被害人告诉的才处理，本案中依奈已经自杀，如果认为依奈被网暴自杀属于侮辱罪中“情节严重的”，其近亲属可以选择去法院起诉。

　　自杀行为在刑法上叫做自我答责，一般认为自我答责的应该自行承担责任，也就是说网暴致人自杀不构成故意杀人罪。

　　1.从因果关系上看，要想构成犯罪，必须是同时存在侵害行为和危害后果，且侵害行为和危害后果之间存在因果关系。对于被网暴自杀者，自杀是其自行选择的结果，网暴虽然是诱因，但不能认为是网暴直接导致死亡结果，故不能认定为故意杀人罪。

　　2.从罪刑法定原则看，构成犯罪必须同时具备4个要素：主体、客体、主观方面、客观方面。对于故意杀人罪来说，主体是年满14周岁且精神正常的人，客体是他人的生命权，主观方面是杀人故意，客观方面则要有杀人行为。网暴攻击别人的，即使喊话“你怎么不去死”一般也不认为具有杀人故意，因为绝大多数人并不会因为一句话而真的去死，骂人行为本人也不会直接导致他人死亡，故也不会被认为是一般意义上的杀人行为。网暴攻击他人，既无杀人故意也无杀人行为，因此从这个角度也不构成故意杀人。

　　网络虽是虚拟空间，但绝不是法外之地，网暴虽不构成故意杀人罪，但可能构成侮辱罪、诽谤罪，即使不构成犯罪也可给予行政处罚，且还需承担相应的民事责任。

　　最后提醒一句：网暴看起来只是轻飘飘的两个字，但被网暴者遭遇的却是无数种语言暴力和侮辱谩骂，不能因为匿名和虚拟，失去基本的口德和善意。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186