我走了全世界开始爱我

　　最近一段时间，过年的气氛笼罩了大街小巷，人们忙碌又兴奋地准备着新年的事情。在一片热闹的欢声笑语中，有一个家庭注定无法在今年团圆。

　　1月24日，刘学州在网上留下遗书轻生，他的姥姥在得知消息后哭得撕心裂肺，这个新年对于这位老人来说，确实不容易。

　　事件经过了几天的发酵以后，在谴责他的亲生父母和媒体的同时，社会也将矛头转向了网络暴力。我们非常遗憾，却又不得不接受一个可悲的事实——很多关注和反思，是在生命结束的那一刻才开始的。

　　2013年，一女生因被店主怀疑偷窃，购物的监控截图也被发在网上，女生饱受网络争议而跳河；

　　2021年，一位被后以求取网络帮助的女子被网友质疑“假死”博关注，随后二次身亡……

　　何为网络暴力？网络暴力是指发生在网络上的，带有大量批判和诽谤中伤性质的言击 （百度百科释义） 。 性质严重的网暴，其威力堪称洪水猛兽，甚至可以杀人于无形。

　　在过往发生的网暴事件里，网友们通常都以大量人身攻击和激进的词语来攻击事主，对站在对立面的人进行口诛笔伐。他们都有迫切地想要表达自己意见的，或许在他们心中，这么做是为了“查清”和“伸张正义”。

　　就像刘学州事件中，在他寻亲成功后，刘学州因为住房问题与亲生父母发生争执，大量怀疑他炒作卖惨的声音，也像潮水一样涌出。

　　在各种各样的评价中，网友们如同盲人摸象，又似乎是柯南上身，按照自己的见解竭力去还原。有质疑他卖惨要钱的；有质疑他立人设的；有说胃口太大不孝顺的；有说消费大家善心的……

　　在网络还不是变成现在这种激进的风气之前，大部分网友留意新闻时的关注点都是希望找出事情的。

　　曾经有一组“女子高跟鞋残忍踩猫”的图片被广泛传播，画面之血腥激发了网友们的愤慨，他们自发报警、调查、分析、追踪，最终锁定了三个嫌疑人，甚至引出幕后的售卖动物视频的组织。

　　最终当事人被所在工作单位停职，并公开道歉和检讨。这是一次自发形成的民间缉凶事件，网友们最终成功为“受害猫”讨回公道。

　　“正义”成为网友们热切参与事件讨论的原因之一， 他们在“为受害者发声”的过程中体验到伸张正义的荣誉感，并在下一次类似的事件中，迫不及待的站队发言。

　　先入为主的印象导致网民更不容易接纳别的观点，在遇到不同意见时也更容易被带动情绪，甚至表现出冲动的行为。

　　比如“广州方圆小学哮喘女孩遭体罚致”事件，在网友们热心转发评论，抨击教师的人品，人肉搜索教师的个人信息，扩大了事情的影响力之后，警方证明事件是谣言，惨遭打脸的伸张正义，仿佛是个笑话。

　　网络似乎变成了一个辩论场，为了维护自己的持方，他们会激动、愤怒、怀疑，甚至是口出恶言，以此来证明自己观念的正确。

　　《乌合之众》的作者勒庞认为：“孤立的他可能是个有教养的人，但在群体中他却变成了野蛮人——即一个行为受本能支配的动物。”

　　最初是少数人对某一事件发表的带有煽动性质的言论，一旦被广泛传播，逐渐发展为群体的情绪宣泄，个人的自我判断能力也会在群体讨论中逐渐迷失。

　　同时，大家一致的行动很容易给违背道德底线、法律法规的行为披上”合法“的外衣，在”法不责众“的侥幸心理驱使下，群情激愤，最终演化为网络暴力行为。

　　在现实生活中，很少有人会在不了解事态的情况，当面指着对方鼻子辱骂。而网络是匿名的，去个性化的，“网络暴民们”便肆无忌惮地通过恶毒言语、图片、视频、人肉搜索等工具，用谩骂、诽谤、打压、羞辱的方式给与他们观念不一致的人进行精神上和名誉上的损害。

　　德国诺伊曼教授提出：“在群体中人们没有看见自己赞同的观点，或者赞同的观点没有多少人支持，甚至遭受不少人的抨击、挑战，那么人们将选择保持沉默不发表自己的观点。”

　　在互联网世界中，人们互不认识，可以尽情说出现实生活中说不出口的话，却常常容易忽视言语的力量，而互联网的传播性质又注定，每一句言语都会留下痕迹，无形的言论聚集势必会爆发。

　　在刘学州事件中，有网友将部分网暴者的微博id罗列出来，但是一经搜索发现，有些微博内容已经清空，有些是改掉了昵称，还有些是已经注销，呈现无法搜索的状态。

　　或许他们也知道，在那些批判中伤的言语中，自己也曾添砖加瓦，可能担心被追责，可能担心被网暴，他们下线了。

　　在1月26日，微博站方对通过微博发给刘学州的私信进行了排查，对1000余名在此期间发送私信用户暂停私信功能。1月28日，微博站方处理了92个相关账号，其中40个账号被永久禁言。

　　微博站方表示，将持续跟进刘学州事件，全力配合相关政府部门进行调查，让网暴行为在法律框架下得以有效约束和治理。

　　包括前文提到的的女医生，她的丈夫在事发后追究涉事少年三名家属泄露他和妻子隐私的责任。在去年8月份，绵竹市人民法院审理认为，常某一、常某二、孙某某利用信息网络平台煽动网络暴力公然侮辱他人，致被害人安医生死亡，情节严重，其行为已构成侮辱罪。

　　以三被告人犯侮辱罪判处常某一有期徒刑一年六个月；常某二有期徒刑一年，缓刑二年；孙某某有期徒刑六个月，缓刑一年。

　　1月25日，国家网信办发文决定开展为期1个月的“清朗·2022年春节网络环境整治”专项行动，“集中整治网络暴力、散播谣言等问题，切实维护网民利益”位列任务榜首。

　　网络暴力造成的悲剧每一次都会引发社会激烈的探讨和反思，民众对网暴者斥以痛诉，但是为何这类事件还是频频发生呢？

　　大家都说：“雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。”雪花太多了，每一片都不以为然，每一片都觉得自己也没说什么呀，对方反应这么大，是不是太矫情脆弱了，大家都觉得自己不会是压死骆驼的最后一根稻草。

　　如果我们没有办法给到对方帮助，那在事态未明的情况下，我们的发言可不可以克制一点，友善一点？类似的新闻事件已经是如此之多，新闻后续或是反转，或是悲剧，如果我们不轻易去给当事人下定论，网暴事件会不会就少一点呢？

　　在2005年，一位女孩在BBS论坛上说自己想要服药，在依靠拨号上网的时代，帖子一出来，就有100多个网友立即跟帖，劝说她放弃念头。热心网友们报警后自发协助警方搜救，在得知女孩手机停机后还跑去给她充话费。

　　难道没有人怀疑是恶作剧吗？有的，只是当时他们想的是：“即使骗我们，也比明早一条人命没了好。”最终，已服药的女孩获救了，之后的每天仍能收到一二百条鼓励短信。

　　网络的力量也可以是热血的、善意的、克制的。我们不做网暴的推手，我们等待事件发展，但在合适的时候，我们也不要沉默，给在悬崖边徘徊的人一点温暖，甚至伸手拉他一把。

　　我们常常感恩在互联网上可以言论自由，并希望有多种多样的声音来丰富这个生态圈；但又因层出不穷的谣言诽谤所造成的伤害，而想要去限制语言的力量。

　　在互联网上发言的界限是非常微妙的，既然恶言恶语能汇聚成一把刀，那么对他人，对世界多一些善意，它也能形成护体的盔甲。

　　刘学州说：“抱歉，因为我，还引起了那么多‘内心黑暗’的人占用了你们的时间，来丰富我的一生。阳光照在海面，我也归。”

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186