谈一谈新闻的时效性与浅薄
新闻依赖媒体平台传播速度很快，尤其是现在，自媒体平台的新闻传播更快。甚至一些专业新闻记者和采编人员到要到微博上选取素材，加工整理之后发布在传统媒体上。新闻的“新”也就是时效性，可以说，时效性是新闻的生命。可是新闻专注于“新”，就会丢失很多东西，虽然追求不是新闻的目的，但是相对准确客观地报道一定是新闻的内在要求。新闻为了追求实效性，就要赶时间，而赶时间的过程确实是紧张而痛苦的，即便这样，赶制出来的带有时效性的新闻也不一定就是准确客观的，即使相对准确客观一点有时候也做不到。
新闻的及时报道让很多人知道身边或者别处发生的事，也知道有什么样的人上了新闻。只是，新闻不做深入的调查和追问，势必成为人们看后就忘的东西。这就是为什么人们一边看报纸一边吃饭，吃完饭后用报纸擦手，扔之而后快了。有时候媒体上报道哗众取众的文章比较多，或者耸人听闻的新闻，而自媒体本应成为自由言论的媒体，却成了严格管控下发这种文章的重灾区。传统媒体已经没落，除了高大上的、正确而准确的、永远不能质疑也不容置疑的新闻，似乎没有什么可看的。但是，各大报纸并不缺销路，因为有机关团体硬性摊派征订任务。
那么，假大空的新闻就多了，耸人听闻的新闻就多了，几句话甚至一句话的新闻也多了。新闻的确成了“新的闻”，但也只是“闻”，甚至连后续追踪报道都没有，即使有社会热点事件，也只是持续一小段时间而已，因为社会上、网络上吸引人的东西太多，会把人的注意力转移过去的。有的新闻第一天能引起人们的兴趣，第二天人们就忘得干干净净。到底是新闻没力度还是人们健忘，亦或是吸引人们注意力的声色犬马之类的东西太多了的缘故？或者兼而有之？
新闻的时效性让新闻有了存在的价值，也让新闻丧失了独立思考的力度和振聋发聩的声响，变成阅后即忘、阅后即扔的东西，而不让传播什么新闻的管控更让新闻成了权力的附庸，失去了自己的声音和个性。那么，新闻就真的失去了辨伪存真的能力了吗？
并非如此，比对各大媒体发布的对同一个事件的报道，似乎能从字里行间寻出些事实的蛛丝马迹，也能看到媒体本身的态度与观点。再去看一些振奋人心的消息，进行反推和比对，会发现转移人们注意力的同时，要掩盖什么大事件……
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
