父母拉黑他网络暴力他而他只是一个15岁的孤苦少年
网络暴力，正在制造一个“撕裂”的世界。网络不能成为喷子和发泄者的阵地，过去网络上常见的温和商榷、协商、交流和批评消失了，到处升级为语言暴力甚至人身攻击，呈现水火不相容的激烈骂战，这是文明的蜕变，粗鄙的逆流，要捍卫道德底线，唯护做人尊严，净化网络环境，还网友一片蓝天！
刘学州本是抱着期待寻找亲生父母，好不容易找到却被母亲拉黑，父亲说他卖惨，媒体更报道称刘学州让亲生父母给他买房，但这个说法被刘学州否认。报道一出，刘学州微博下满是骂声，15岁的他被扣上“心机”的帽子。
如果这个孩子在亲生父母那里受到二次伤害时，能够得到网络的关怀，那么他也许不会结束自己的生命。那些自以为是的网络暴力键盘侠压垮了他，搞不清情况，瞎哔哔最容易！也最廉价！
什么人家有心机？一个15岁小孩有多大心机？刘学州被疯狂网暴——有人骂他是假笑男孩；有人怀疑他的年龄，暗讽他利用舆情；有人拿他去三亚旅游的事，攻击他拿了生父母的钱，还想啃老买房……
当前中国的道德现状是：常德被忽略、美德被拔高、圣德被泛化。今日中国的可怕现实是：人人愤世嫉俗，人人却都在同流合污。把戾气撒到别人身上，个个标榜自己是圣德。刘学州死了，没有一片“雪花”觉得自己有错，甚至将他的死作为下一轮网暴的集结号。
刘学州这个事情，深深感到其实我们社会真的太喜欢道德绑架和集体绑架了，缺乏对个体差异化的尊重！而且，对当事人有完美主义要求。
社会总体没有一个平和互信的基因，以不互信为目标，以斗争为法则，以混乱而苦恼。也很奇怪，为什么一遇到这类事件，就总有一帮人网上撕的这么厉害，说服别人就那么重要吗，让别人和自己一样就是对的吗？
都觉得自己是无比正确的，然后用各种暴力手段辱骂的方式、诅咒的方式让别人接受自己的意见，通过规训别人获得快乐，快乐吗？
看网上有太多闲人了，吃饱了撑的闲扯淡的，在那留言辱骂别人，搞人身攻击，网络暴力，最后孩子没了，他们没有反思检讨和一丝悔意，反而又去攻击孩子父母，攻击媒体。其实前不久，还是同样这一批人也曾恶意网暴人身攻击过刘学州。
在他们眼里没什么正义的，正义和道德不过是他们的幌子，他们的正义就是自己骂得爽就可以，他们以正义的名字去骂人，以骂人为快乐，满足自己的情绪宣泄。以正义道德为名，为旗号，为幌子的网暴，还是网暴。
他们充分利用网络这个广阔自由的平台，追逐网络上新起的热点并以制造话题为乐趣，很多时候网络上表面的风起云涌，背后都有“键盘侠”的操纵，“键盘侠”以的形式存在着，但并非领袖，他们希望得到网友的关注与赞同，但以匿名的形式存在着。
他们喜欢将自己的主观意识作为道德评判标准来衡量他人行为，严重缺乏客观依据，一旦被关注者的行为不在“键盘侠”的期许范围内，便会被扣上“无人性”、“没爱心”、“不仁义”的帽子，用伪道德束缚他人，抨击他人，获得莫名的优越感。
他们喜欢“剑走偏锋”，在隐匿无拘束的网络环境中，撕裂自己的人格，任人性中的丑恶与自私野蛮生长，把个人内心的某种不满化为过激言击被评论者至其身心受到伤害。
网络喷子可能一时引起了大家对他的关注，可是这些喷子们可否有考虑过他们偏激恶毒的语言，会给当事人的生活和命运，带来多么巨大的负面影响？
“键盘侠”不是“侠”，他们的本质是网络喷子，是暴徒更是施恶者。躲在电脑和手机屏幕之后，利用互联网的虚拟性和隐蔽性扮演着他们自己心目中的“网络侠客”，发表偏激言论，更有甚者捏造事实、制造，只为逞一时口舌之快。
“网络喷子”出于“社会公平正义”的使命感，采取过激的言论表达自己的观点对焦点人物进行道德审判和谴责，以为自己是正义者，希望捍卫自己所谓的正义，但是他们所谓的正义最终呈现的却是不正气，是暴力和破坏，偏激和极端让他们歇斯底里地，疯狂沦落成为网络暴徒。
“键盘侠”们在发表言论之前，首先会为自己抢占一个道德制高点，他们以键盘为武器行走于“江湖”，经常会抱团开展“骂战”，以获得“所向披靡”的快感和胜利感，但终归是纸上谈兵。
他们所谓的正义感不能解决任何现实问题，因此也必将被瞬息万变的网络信息淹没，接着再进入下一场“骂战”，乐此不疲。
“键盘侠”们在网络上的另一个名号为“喷子”，当他们意见相左时也经常互称对方为“喷子”，所以这个称号呈现出来的特点就是“一喷为快、不计后果”。因为他们认为，在网络上“骂骂别人”不需要负社会责任。
“路见不平一声吼”也是“键盘侠”的共同心理特征，因为常常缺乏理性的分析和独立的思考，因此他们的善良也极易被利用而走向初心的反面，从而变成别人的帮凶。
“键盘侠”的一种转化行为是“人肉搜索”，当网络上的搜索转变为线下追踪的时候，网络暴力便开始向现实生活转化，甚至会被别有用心的人策划推动而演化为真实的暴力事件。
对社会生活心存不满，而且他们也没有勇气正面质疑或沟通，因此网络上的一些热点事件极易引发他们强烈的不平，再加上所谓“侠义”精神的心理暗示，他们更容易被“带节奏”。
《未成年保》49条：新闻媒体采访报道涉及未成年人事件应当客观、审慎和适度，不得侵犯未成年人的名誉、隐私和其他合法权益。
新闻媒体应当加强未成年人保护方面的宣传，对侵犯未成年人合法权益的行为进行监督。新闻媒体采访报道涉及未成年人事件应当客观、审慎和适度,不得侵犯未成年人的名誉、隐私和其他合法权益。
社会利益普遍存在，人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关，利益是人与社会的联系纽带，正是利益把市民社会的成员，彼此连结起来，把人与社会连接了起来。
重视利益背后，就是要秉承真实性、客观性、平衡性，谨防报道失衡，不能一边倒，客观性是新闻工作者必须遵循的核心理念。
新闻记者也是人，采写报道时难免会被情感、价值观等个人因素以及复杂的社会因素影响，这种影响因素是客观存在且难以消除的。
因此，在报道中，应尽量规避此类影响因素可能带来的报道内容缺乏客观性等问题，从多方面、多角度，深入了解不同人群的看法与意见，提高新闻真实性与客观性。
应清晰认识到新闻报道，可能引发的社会及更严重的后果，在新闻报道中合理引导社会发展，避免新闻报道的过激言论引发社会舆情失控。
一名合格的新闻工作者应具备良好的专业素养，在行使社会监督权力时严格坚守国家法律与社会伦理道德。
在社会普遍关注问题报道时保证客观公正，不因个人情感倾向性报道误导社会发展，做到报道实事求是、客观公正、平衡发展。
时效性很重要，但发布缺乏真实性与客观性的快速报道可能引起社会恐慌和误解，为后续事故处理善后造成更大困扰。严把新闻质量关是建立媒体公信力的唯一途径。
新闻报道保持立场中立。保持中立是新闻报道必须坚守的原则，尤其是在新闻报道的平衡性建设上，更需要新闻工作者保持中立立场，新闻报道不受个人情感因素与社会外界条件干扰。
积毁销骨，人言可畏，可以救人，亦可以杀人，是一把看不见的刀，把握不当，可以杀人。
法是分配利益的方式，也是“定纷止争”，解决利益冲突的工具。法律的制定要跟上时代的脚步，才不会使得那些网络喷子有利用法律空缺的机会，完善相关的法律制度，才能更好地维护社会秩序，给大家创造一个良好的网络氛围。
原记者论坛，由国内多位媒体人和公关人联合发起的传媒社群，已受邀入驻今日头条、腾讯、百度百家、网易、新浪财经、阿里UC、一点资讯、界面、脉脉等平台。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
