引入“高效空间”概念 满足居民不同需求

Mark wiens

发布时间:2022-10-12

引入“高效空间”概念 满足居民不同需求

  “周师傅您好,我们今天来给你们看看房子更新的设计效果图,听听你们的意见。”9月底的一天,东南大学建筑学院副院长鲍莉教授再次走进小西湖,带着设计好的图纸与马道街5号的自主更新户一一交流。自从东南大学团队进入小西湖探索渐进式城市微更新以来,鲍莉已在这里默默耕耘了数年。

  老城改造是一个持续性过程,在增量扩张的建设模式下,鲍莉教授即敏锐地意识到城市发展不可忽视的存量更新问题,带领学生开始以南京为基地,开展传统街区的可持续发展、老龄化社会城市更新与社区活化等研究,同时积极开展社区更新、适老化改造等设计实践。

  2015年,南京市规划局联合秦淮区发起在宁3所高校研究生志愿行动,探索小西湖街区的保护与再生策略。在这个人口密集、产权复杂、环境衰败的棚户区,东大团队承担起了规划设计的重任。

  “那段时间,学生们扎根在街区里,做历史建筑和肌理调研,与居民聊天,梳理产权关系,忙得不亦乐乎。”鲍莉回忆道。一边是历史文化保护的要求,一边是居民改善生活条件的期待,6年时间,她不知去了多少趟小西湖。

  2021年春节,小西湖正式开街,火爆老城南。“大学教授给我们做设计,平时我们请都请不来的。”堆草巷31—18号居民龙小明告诉记者,过去家里一到暴雨季就淹水,儿子坚决不愿意在家里结婚,“你看现在,厨房卫生间有了,院子顶上还有个可开关的阳光棚,屋檐下加了落水管,住得既舒畅又安心。”如今,儿子的小屋租给隔壁的商户,小院里侄女的小楼也翻新了,经过鲍莉教授的整体设计,成了网红打卡点。

  马道街5号三开间的院落挤了3家12口人,各种加建搭建,让每家都拥挤不堪,邻里也时有矛盾。经过鲍莉团队的设计,3户老宅保留原来的历史风貌,内部通过调整隔墙布局,充分利用坡屋顶的高度设计阁楼,满足每户不同的居住空间需求和其他分区功能。院落两侧结合现状翻新设计完备的厨房和卫生间,屋顶则给三户人家设计了最需要的晒台。

  “这是第三次和户主商谈,不断地征求他们的意见,直到住户满意。”鲍莉告诉记者,与过去做新开发项目不同,做城市更新,尤其是社区的微更新,建筑师要面对每个住户的不同需求,要把设计当媒介去回应、解决居民的实际问题。如小西湖平移安置房阳台、底层入户门阶等细节,为了回应邻里间的不同要求,创造宜人的公共和私密空间,来来回回做了不下10轮方案。越是城市更新越要精细化,越要有耐心,讲细节。

  在推进小西湖街区城市更新的同时,小松涛巷的城市更新项目也已拉开序幕。走在巷子里,几位老居民在路边拆掉的一处老房子边摆张桌子下棋。鲍莉和他们聊着天,询问大家对改造的期待。

  她介绍,此次更新方案,尽可能多地保留了历史信息有价值的老建筑。以“留改拆”为依托,引入“高效空间”概念,为居民进行成套化设计。“‘高效空间’是上世纪90年代我父亲在东大提出的研究成果,我当年的硕士论文研究的就是这个。”鲍莉介绍,高效空间是指在有限面积内,充分利用空间内的高度进行功能分区。它不是简单分为两层,而是考虑人与物的空间关系。20平方米左右可安排2间卧室,厨卫、起居、晒衣的阳台,“麻雀虽小五脏俱全”。

  “过去的建筑设计可能更关注建筑物本身,而现在则是要以人为中心。”鲍莉说,这10年来,不仅建筑师在转变,城市也在转变。她指着小松涛巷随处可见的标语说,以前基本都是催促大家早点搬家,现在则变成了留下来参与城市更新,“更新让城市更有温度和情怀”。

  在城市更新的项目中,建筑师、设计师相当于居民和建设单位之间的黏合剂。鲍莉笑着说,她已经与居民们混熟了。从脏乱差的老破小,到焕然一新的新住宅、新社区,看着居民们发自内心的满意和笑容,鲍莉认为这是建筑师最大的成绩。城市更新继续,她的探索也将一直在路上。

  南京日报社主办南京日报总编辑:丁辉宇国内统一刊号:CN32-0030南京日报广告刊例表南京日报信息热线南报网新闻热线

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186