为什么我们不制裁苹果？因为苹果“分量”太轻，制裁不对等

众所周知，在2017年小米发布旗下首款手机Soc澎湃S1之时，雷军表示“芯片是手机科技的制高点。”这意味着其实小米对于芯片是相当相当的重视。 但自从澎湃S1发布之后，后续却没有了更多消息，原因大富国天益基金净值

为什么我们不制裁苹果？因为苹果“分量”太轻，制裁不对等富国天益基金净值

众所周知，自从去年华为516事件之后，很多人就认为我们应该制裁苹果，进行反击，但事实上却没有。

后来，随着针对华为的打压越来越厉害，自然也就有越来越多的人希望能够制裁苹果，进行还击了，但事实上，我们也没有。

很多人对此表示理解，觉得为何我们不能够拿苹果进行反击，是不是太软弱了。当然也有人分析是因为苹果对中国贡献太大了，涉及到500万工作岗位，涉及到众多的供应商等等。

但事实上，这些算是理由，却并没有说到点子上，真正的原因是因为苹果的“分量”太轻，拿苹果来制裁，份量不对等。

要说清楚这个问题，先来个最浅显例子，假如中国是大熊猫，美国是狼，要打击大熊猫，美国砍了我们的竹子，我们怎么还击？自然不是砍对方竹子，我们要把对方的肉抢走，让狼没得吃。

这基本上就说明白了这个道理了，就是要对进行“对等还击”，而不是对方干什么，你跟着对方干什么，这样是没有用的。

美国之所以针对华为，原因在于5G领先，而5G是一项关键的科技，预计给全社会将带来超20万亿亿美元的价值，同时5G能够带动半导体、操作系统、AI、物联网等领域的发展。

过去的100多年，美国靠的科技创新领先全球，保持住了自己的霸权地位，目前三项霸权是美军、美元、科技，其中科技是基础。

所以美国担心的是中国在5G上领先，从而让美国在科技上失去领先地位，进而影响到称霸全球，所以对5G进行打击。

那么中国对美国的还击应该是什么？同样也是要针对美国的领先的科技，或者已有的霸权进行打击，从这个角度来看，苹果明显“份量”不够，打击苹果，并不能对美国的科技造成什么损失，苹果把产业链转移，就损失点钱，这对美国而言，不算什么，不会在乎的，反而对中国影响很大。

所以中国不会制裁苹果，而是针对美军、美元、科技中的某一项，对准美国的软肋进行反击，而不是表面上美国制裁华为，中国就拿苹果开刀，这没有什么用，苹果对于美国的意义，和华为对于中国的意义，是完全不一样的。

比如中国之前制裁美国洛克希德·马丁，针对的是美军；努力让人民币实现全球结算，减持美国国债等，针对的是美元，发展自己的操作系统、信息安全、芯片等，才是动摇美国科技。

而制裁苹果，动摇不了美国的科技，没有一点用，反而自己损失更大，所以这才是我们真正不制裁苹果的原因。

富国天益基金净值 众所周知，因为中国芯这几年火热的原因，所以光刻机也是被大家所熟悉。并且很多人都知道当芯片制造技术进入到7nm以后，必然用到EUV光刻机，即紫光线光刻技术。 可能很多人对EUV光刻机不知道

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186