大宗商品供应链与互联网金融的融合创新分析

　　在现阶段信息时代，互联网被广泛应用在了很多领域，互联网+金融受到了社会各界的关注。但是，需要注意的是，一个新事物的出现必然会受到各种阻力和困难，这就需要结合实际情况采取针对性的方式来克服这些困难。将大宗商品供应链和互联网金融进行有效融合，可以有效整合资源，从而创造出更多的经济收益。

　　所谓的互联网金融，实际上指的是在传统的金融机构中融入互联网的相关技术所形成的产物。以往传统的金融机构在实际的发展过程中，也顺应着时代发展潮流，融入了网络信息技术的相关内容，从而就形成了一种新兴的金融模式。但是，需要注意的是，互联网金融并不只是粗暴的将互利网和金融相关的内容进行结合，是需要结合两者之间的不同特征找出其契合点，这样才能让用户接受，成为一种新的模式[1]。

　　供应链金融实际上指的是，在银行管理的这一背景下，上下游中小企业所形成的一种资金流和物流，通过进一步整合供应链企业，这样可以有效避免其中所存在的各类风险。

　　从银行这一层面来看，具体指的是银行信用业务中一个具体领域；从企业这一层面上来看，这是一种融资渠道，在中小企业中利用这种融资渠道是十分常见的。商品的供应链具体指的是，原材料从采购一直到制作到成品的过程。企业在生产出了产品之后，就可以利用自己的渠道来将产品销售到消费者的手中[2]。

　　在整个的商品供应链中，一些居于核心地位的企业往往占据着很大的优势，有的企业甚至在行业内处于垄断地位，这些企业凭借着自身的这种优势，就会对一些处于上下游的企业制定出比较严苛的要求，比如说降低产品的价格、对交货日期进行更改以及延长账期等，这样就会导致一些弱势企业更加难以维持下去。上下游企业为了在激烈的市场竞争中生存下去，就会配合这些居于核心地位的企业来完成相关的要求。实际上，正是因为这样就进一步造成了融资难的情况，使得产业链资金变得格外紧张，商品供应链也就失去了平衡。

　　供应链金融就是为了解决这一问题所发展而来的，根据核心企业的实际需求来提供充足的金融支持，这样可以将这些问题都解决掉[3]。

　　互联网金融和供应链金融同属于一个金融领域。但是，需要注意的是，这两者之间也是存在着差别的，互联网金融具体指的是将互联网技术和传统的金融行业进行有效结合，这是金融领域的一种创新。供应链金融具体指的是银行需要围绕商品核心企业来对上下游企业的商品物流和资金进行管理，这样才能为企业提供更加便利的融资渠道，保证整个供应链的稳定[4]。

　　随着我国网络信息技术的不断发展，在很多的领域以及行业中都开始广泛使用网络信息技术。其中，将传统金融行业和供应链之间所形成的产物称之为供应链金融，供应链金融在我国处于初步发展的阶段，不同的银行之间需要进行竞争才能落实好相关的业务需求。需要注意的是，其中存在的问题是比较多的，下面将对这些问题做进一步阐述[5]：

　　银行是属于金融行业的。不管是对于哪个国家来说，金融业都是一个国家经济发展的命脉，金融业是受到国家保护的。因此，一些行业是很难跨越到金融行业中来的，互联网属于信息技术领域，也存在着十分明显的行业垄断特性。如果将这两个行业之间进行强行融合，反而会造成不利的影响，也就无法有效实现跨界融合了，协同发展更加谈不上了[6]。

　　两个领域之间的融合并不是一帆风顺的，会存在着信息不对称的情况，信息不对称会造成一些情况是偏离了我们预想的效果的，这样更加不利于进行创新和发展。

　　供应链金融和互联网技术融合是一个十分新的事物，这些新事物的出现往往会伴随着一些问题。因此，在实际的发展过程中，需要相关部门采取比较规范的规章制度来进行管制。但是，在竞争激烈的市场上，和资金相关的第三方管理制度并不是很健全，这样就无法进行比较合理的控制，这就无法让工作顺利开展下去。

　　有一些核心企业在经济利益的驱使之下，会盲目追求更多的经济收益，并不断拓展相关业务，这样反而会造成企业忽视了一些外部的信息。还有一部分企业在实际的市场交易过程中选择的是一些风险极高的交易方式，从而增加了运用过程中会经历的风险[7]。

　　随着我国跨界融合体系的规范化，这就需要各个企业都配备上专业的技能人才。但是，需要注意的是，在现阶段，存在着人才匮乏的情况，有很多的从业人员专业素养并不高，在市场上也缺乏一些专业人才，这样是不利于跨界融合工作的发展的。

　　对于跨界融合来说，不仅需要专业的人才还需要与之相配套的设备。实际上，设备是并不匹配的，这样就会在一定程度上影响到行业的进一步发展。

　　大宗商品指的是，可以进入到流通领域，具有商品属性，但并不处于零售环节，用作工农业生产和消费使用的大批量买卖的商品。大宗商品的分类如下文所示：一类是能源化工类商品，包含了煤炭、原油以及化学产品等；二类是农林牧渔类商品，包括了棉花、橡胶、木材、玉米等。三类是金属矿产类，包含了金属、稀土等；四类是稀贵金属类，包含了锗、锂、铀、钒、钛、钽、铟等[8]。

　　大宗商品的市场规模是十分巨大的，从大宗商品价值存量来看，我国大宗商品的估算机制总量已经超过了20万亿元。大宗商品电子类交易以日趋活跃。自从2008年以来，我国大宗商品电子类交易场所数量得到了限制增长。但是，其中发生了很多的风险事件，风险事件产生的原因主要如下：

　　第一，行业是十分复杂的，随着我国钢贸市场逐渐升温，各类人员都进入到了钢贸市场，整个行业也变得十分复杂。呈现出小、乱、散等特点。

　　第二，我国钢贸行业并不景气，最近这些年来，由于受到经济下行压力的影响，钢材需求量和价格都呈现出持续下降的态势。钢贸企业在实际的发展过程中面对着很多的问题，比如说经验困难、资金难以周转等。钢贸企业资金周转是十分困难的，这样就导致了风险事故的出现。

　　第三，有很多的不良客户利用商业银行的审核漏洞。商业银行的考核指标是十分复杂的，实际的收入和完成情况都有很强的关联性，这样就很容易引发基层经营扭曲的情况。另一方面，商业银行这种并不科学的考核制度给钢贸信贷泡沫的滋生提供了温床，这就导致信贷风险的积累。

　　互联网金融和大宗商品供应链的融合实际上属于一种新的事物，这就需要相关的法律法规来做进一步的约束和管制。因此，政府需要结合实际情况来不断完善相关业务的管理方法，并对企业的性质、经营范围以及地位都做出明确规定，特别是在资金的动向上，需要制定出比较合适的制度。此外，对于互联网来说，供应链金融业务的准入标准以及推出机制也需要相关的规范来进行监督，这样才能够保护消费者的隐私，避免出现各种不必要的纠纷，为之后的工作构建出一个十分良好的政策环境。

　　在这个社会上，不管是哪一个行业，都需要进行监管，供应链金融和互联网金融领域也是如此。所以，构建出一个完善的监管体系是十分有价值的。首先，国家需要做到的就是构建出一个完善的互联网金融管理体系，并结合相关的业务来进行分类，需要将责任都落实到各个部门内部，监管部门需要严格落实好监管工作。

　　此外，还需要结合市场运行的实际情况构建出供应链金融业务领域的监督机构，只有在规范的监管下才能有效推动我国金融服务的开展，进一步优化和完善我国的金融管理体系。其次，相关的行业协会和金融机关需要制定出比较规范的行业制度，这样才能推动行业稳定发展下去，并强化行业内部的影响，有效提升企业的抗风险能力[9]。

　　现阶段，是以一个信息社会。对于企业来说，只有拥有更多的信息才能更好的开展经营工作。因此，这就需要进一步提升互联网供应链金融的信息透明程度。此外，在风险监测和预警机制下需要保证监测工作的正常开展，一些突发事件都需要提上日程。

　　相关企业为了强化信息安全防护工作，就需要利用网络信息技术来做好保密性监测工作，这样不仅可以保证信息的安全，还能落实好互联网供应链金融的风险管理工作，为这两者之间的跨界融合提供一个良好的环境。

　　首先，国家需要结合现阶段的社会形势来进行比较精准的把控，并引导相关的高校和高职院校来开设相关专业。面对行业发展的新动态，企业需要作出及时的调整，并结合实际情况来开展相关的培训工作。首先。国家需要对现阶段的社会形势来进行精准把控，和高校进行密切合作，引导高校开展和互联网金融相关的专业，这样才能为社会输送更多的人才。

　　为了有效促进跨界融合，这就需要结合实际情况提供配套的支撑设施。首先。需要大力发展金融技术，以大数据作为平台，依靠云计算等技术来实现生活中的各种相关应用，这样可以有效提升实际操作水平，并提升增殖服务的能力。此外，为了有效拓宽信息化共享平台，还需要提升处理能力，在实现了跨界融合之后达到信息交互的目标[10]。

　　大宗商品供应链金融和“互联网+”的有效结合，可以进一步促进我国供应链金融实现长远稳定的发展。现阶段，在很多的企业都已经开始尝试通过在“互联网+”上来挖掘出企业经济发展新的增长点，这不仅是个机遇，也带来了供应链金融发展过程中的各种各样的问题。

　　比如说，在大宗商品供应链金融中是缺乏合理的法律法规约束的，行业之间的竞争十分激烈，这样就出现了很多并不合理的竞争现象，这些竞争现象就会在一定程度上严重我国供应链金融市场的稳定发展。

　　此外，还需要注意的是，在这一过程汇总，也出现了一部分企业发布了的虚假融资信息，这些都可能会对企业造成一定程度的危害。所以，在供应链金融中，通过互联网及时实现了从“链”到“网”的转变过程中，企业想要继续获得更多的收益，就需要结合实际情况不断完善相关的管理制度，这样才能维持供应链金融的有序发展。此外，相关的部门需要从行业方面来不断完善相关的法律法规，需要充分了解和分析其中所存在的各种金融风险信息，对潜在的风险进行评估和甄别，这样才能有效实现对大宗商品供应链金融风险的防范，保证我国大宗商品供应链金融的可持续发展[11]。

　　综上所述，互联网技术的发展为我国供应链金融提供了一种新的发展道路。在“互联网+”供应链金融中，一般是依托P2P平台、电商平台以及第三方支付平台的互联网运营模式来取得“网”式发展。

　　在现阶段大数据的这一背景下，商业银行等厂商需要不断创新，重新塑造新的是市场格局。到那时，需要注意的是，在“互联网+”供应链金融的实际发展过程中，还是出现了各种各样的问题，比如说，行业内中所存在的不正当竞争。所以，在未来的发展过程汇总，需要结合实际情况进一步完善相关的供应链金融风险法律法规和制度，这样才能保证供应链金融的有序发展。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186