北大确认于艳茹论文存严重抄袭 撤销其博士学位
央广网北京1月10日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，2014年8月，学术期刊《国际新闻界》曝光曾为北大历史系博士生的于艳茹所文大篇幅抄袭国外专著。北大方面回应称，将立即组织有关专家对其博士答辩论文重新进行核查，若确认博士答辩论文抄袭，将根据学校有关规定进行处理。
今天，北京大学通报称，于艳茹2008年考取该校历史学系世界历史专业攻读博士学位，2013年7月毕业并获博士学位。根据调查，学校专家组认为于艳茹发表于《国际新闻界》2013年第7期的论文《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》存在严重抄袭行为。于艳茹本人对网络举报的事实也予以承认。
对此，北大通报指出，２０１５年１月９日，第１１８次校学位评定委员会依照有关规定和程序审议撤销于艳茹博士学位事项。委员会根据《国际新闻界》刊登的《关于于艳茹论文抄袭的公告》、专家组提供的评审意见和于艳茹本人提供的相关说明，确认于艳茹期刊学术论文《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》的抄袭情况属实。其将该论文作为学术成果列入博士学位申请材料的事实清楚。
北大方面称，根据《中华人民共和国学位条例》《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》和《北京大学研究生学术基本规范》，委员们经投票表决，同意撤销于艳茹博士学位。
对于北大的处理决定，学术期刊《国际新闻界》主编、中国人民大学新闻学院教授陈力丹今天下午第一时间接受了晚高峰的专访，他认为，虽然对剽窃抄袭的行为不能姑息迁就，但北大的处理意见有些草率，取消博士学位理由不够充分。
陈力丹：取消博士学位这个决定理由不够充分，因为她的博士论文并没有抄袭。尽管她说是由于她在申报博士学位的时候，其中使用了这篇文章，但是申报博士学位的那个条件有很多，包括所有课程都达到合格以上，发表什么论文，也是发表论文只是其中一项，这么处理，没有考虑到这个年轻人未来的发展。你把她这个博士学位给弄没了，她以后总得有一个生存和发展的空间吧。所以从这个角度看，我觉得抄袭性是应该批评的，而且应该有一定的适当的处分。但是这个决定，可能做得草率了。
近些年来，各种学术造假抄袭频繁被曝光，造假主体不仅有大学本科生、研究生，还有知名大学的教授，更有院士牵涉其中。陈力丹也呼吁，整个社会要共同学术不端行为，遵守学术道德。
陈力丹：中国的论文抄袭事件不少，能够被发现的只是个别的，相当多的抄袭者并没有被揭露出来。这样的事情发生，跟我们整个社会缺少职业道德的教育是有关的。在这种情况下，在某种意义上的我们的社会多多少少也要承担一定的责任。历史学院的教育学生这方面是否也应该承担点责任？我们编辑部做出这个决定只是想揭示这个事情，只是想说明这个事在我们制度中其实很严重，应该提起大家的注意，大家应该多提升点职业规范的意识而已。但是现在结局是这个样子，我倒觉得有点不妥。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
