五个将影响我国数字经济发展的问题

　　数字经济重塑了社会生产力，重构了生产要素的供给，为全球经济社会发展提供了重要的基础和核心动力。

　　尽管我国的数字经济起步较晚，但过去十年来我国数字经济发展的迅速，并且数字经济的规模已跃居世界第二。 特别是在2020年时，数字经济在抗击流行病和恢复生产和生活中发挥了重要作用。

　　过去中国的数字经济的最大特征是基于中国的人口红利建立的网络经济，并以规模优势扩大市场份额，通过建立特殊的互联网络结算机制和信用机制，改变了传统的零售形态，同时也改变了传统的金融格局。

　　随着“十四五”规划中，“数字中国“概念的提出，“数字经济”已成为经济活动和社会生活中的热门词汇。但是，数字经济与其他过去发展的经济时代一样，是一把“双刃剑”——在释放发展红利的同时，也将带来新的风险和挑战。

　　数据显示，2019年我国数字经济增加值规模达到35.8万亿元，占GDP的比重为36.2％；到2020年，我国数字经济规模达到39.2万亿元，占GDP的比重为38.6％。数字经济正在向更广阔的领域发展。

　　但是，我国三大产业的数字经济呈现出发展不平衡的特点：工业的数字化转型滞后于服务业，农业的数字化转型缓慢，增长速度明显低于全行业平均水平。无论经济何时发展，实体经济都是我国经济发展的基础，是赢得国际经济竞争的主动权。数字化只是一种工具，而不是目的。

　　背后的原因是对待数字经济的急功近利的社会心态和思维方式。如果这种情况继续下去，将非常危险，像2008年国际金融危机就是一个类似的教训。因此数字经济必须关注实体经济，并有效发挥数字技术的作用，成为实体经济的支持。

　　随着我国数字经济的快速发展，一些行业和领域出现市场垄断，依靠自己的平台优势，制定了一系列标准化条款，这些所谓格式条款严重损害消费者的合法权益。像此前的阿里巴巴的182亿反垄断罚款，就是典型的例子。数字经济发展所需的公平，公正的竞争市场环境并非遥不可及。（关联信息《》）

　　野蛮增长的问题影响不可低估，因此，找到数字经济治理的准确定位，提高数字治理能力，为数字经济创造良好的发展环境已成为数字经济高质量发展的重要课题。目前政府颁布了许多与反垄断有关的法律法规。

　　加强数字经济治理也已成为全球趋势。中国的数字经济规模仅次于美国，更加需要抓住机遇并加强数字经济关键领域的规则制定能力，与国际标准接轨，逐步促进中国规则的国际化，参与国际规则的制定。

　　数字不平等已经是一种新现象，将导致贫富差距拉大。在数字经济缺乏监督的情况下，容易发生“强者永强”的数据垄断现象，这将导致大平台的垄断挤压中小企业的市场份额。（推荐阅读《》）

　　在当前的数字经济繁荣时期，不仅要关注数字经济带来的红利，还要关注数字弱势群体，如何让更多的人享受数字浪潮中的发展红利，如何使数字经济的发展更好地造福人民，以便更好地解决人们日益增长的需求之间的矛盾。给数字经济的持续、高质量发展带来了新的挑战。

　　我国数字经济的早期发展采用的是资本扩张路径，通过吸引海外投资，利用中国的消费市场，快速扩张。

　　从拉丁美洲国家出现的“中等收入陷阱”来看，过去因为在工业化发展过程中，大量使用外来资本，在华尔街资本撤出后，这些拉丁美洲国家经济很快陷入困境。

　　同样的情况很可能会出现在我国的数字经济中，当前我国早期起家的企业创始人还没有意识到自己的使命和社会责任已经在变化，经营过程中没有考虑到社会的贡献，反而在创新方面是损害了消费者的利益。如果这种现象持续下去，数字经济时代的企业会利用自己的资本优势和数据优势，可能令我国的数字经济发展会出现更多的新问题。

　　构建新的发展模式是当前国内外发展形势下的重要的新的战略决策， 在”双循环“体系中，并不是等量齐观的，优先专注于内循环，锻炼内部力量。

　　在接下来的时期，国际环境中的不稳定和不确定因素将大大增加，数字经济的发展必须立足国内市场，更多地依靠国内市场来实现创新发展，并通过实现稳定的国内周期来创造“经济运行的稳定器”。

　　总而言之，数字经济是“十四五”规划发展的重要主题。展望未来，客观地理解和合理对待我国数字经济发展中存在的问题，并做出科学的判断，有效地应对了数字经济发展中的各种风险和挑战，做出积极的努力来弥补缺陷，加快推进“十四五”数字经济高质量发展，实现路线转变，使我国的新优势在未来的全球竞争中具有重要的现实意义。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186