作为文字创作者 科大讯飞A1与搜狗C1我为什么选择了前者？
新浪股票网
近日有关于新浪股票网的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道新浪股票网问题的具体情况，那么关于新浪股票网的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与新浪股票网问题相关的信息吧。
以上就是关于新浪股票网这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。
丰都县气象局2020年8月9日6时30分发布暴雨黄色预警信号，丰都县兴龙镇已有2个站降雨量超过50毫米，预计9日7时到9日20时，我县部分地区雨量将达50mm以上，请各地注意预防暴雨天气可能造成的新浪股票网
作为文字创作者 科大讯飞A1与搜狗C1我为什么选择了前者？新浪股票网
从去年开始，录音笔这种小物件逐渐成为我们的一种谈资。
不过和录音笔的“正统”用法不同，这时候的录音笔多是网友们因为“职场恐慌”，比如今天收到了裁员通知，被要求面谈，为了保障自身权益、避免暗箱操作，相较于目标过大的手机录音，录音笔的隐蔽性相对来说更好一点。
上述需求，某种意义上来说在这次疫情略微得到缓解之后有进一步爆发的趋势，在北京的一位程序员朋友前段时间提到，她周围的一些“邻居”企业几乎都开始了裁员，每天都有大量的人收拾东西离开园区。
但无论是哪种使用场景，录音效果清晰，回放定位准确，基本上是一款录音笔最重要的基础功能。而对经常从事文字工作的人来说，录音笔几乎是工作上必不可少的工具，它能为我们提供查漏补缺、校对、再编辑以及内容的佐证材料等功能，应用面十分之广。
既然提到录音笔，那么科大讯飞和搜狗就不得不好好说道说道。片面一点来看，科大讯飞和搜狗也存在一定的共同点，无论是AI人工智能、输入法还是AI录音笔，两者都是行业领先集团的中的一员。而关于录音笔这一点，科大讯飞A1和搜狗C1表现出了惊奇相同的思路：让你的声音，能被“看见”。
但除此之外，它们又有什么差别呢？
风格迥异的外观
科大讯飞A1和搜狗C1录音笔的外观设计呈现出两种迥异的风格。
A1整体采用的是缩小版的磁带造型，正反两面为黑色基底，中框部分则是与黑色过渡比较平滑的青灰色，可以直接立在桌面上。给人的第一感觉，就是桌面才是它的最终归宿，在会议上、在发布会、在记者会现场，将它静静地摆在桌面的电脑旁同步记录，很有“遗世而独立”的风范。
机身材质是PC+ABS的外壳设计，玩过键帽的应该知道，ABS材质的外壳硬度很强，用起来对皮肤的亲和度很高。搭配上金属质感的喷涂，以及曝光附赠的DIY个性贴纸，外观的“可塑性”其实非常好。
而搜狗C1整体上还是延续了过去录音笔的设计风格，舍弃了复杂的按键和浮夸的造型，以小巧、清爽为主，机身以两种色深、光泽度不一的蓝色为主，顶部唯一的按钮呈现出黑色。虽然C1也能够直立在桌面上，不过机身上有一块比较大的便携背夹，更多地还是要夹在衬衣胸前的小口袋里。
C1正面和背夹表面都采用了磨砂质感的设计，用手指慢慢摩梭，能够感受到指尖上传来的细腻质手感。对于夏天手汗多的人来说，磨砂设计某种程度上能够起到一定防指纹的作用，换成镜面或者是烤漆，那这录音笔就得一直跟眼镜布绑定了。
A1的机身重量为30g，大小为55*32*15mm，三维尺寸很容易直接揣进口袋里，携带并没有任何不适。A1的包装里还附带了一条弹性颇高的挂绳，可以直接系在录音笔机身上，由于机身体积较小，有时候甚至会以为它只是自己买的一个小挂件。
相对来说，因为造型设计的缘故，搜狗C1会更轻一些，机身重量为17g。不过，两款录音笔的重量在绝对值上都非常小，左右手同时拿在手中，几乎感觉不出来任何差别。而且，机身大小也为C1带来了一些负面影响，电池容量只有300mAh，比A1少250mAh；充电功率只有2.5W，是A1的一半。
我们说过，录音笔的用处更多的是会议等常规场景，没有必要为了将机身进一步缩小，从而牺牲录音笔其它方面的体验，实用才是录音笔的第一要务。相对来说，A1就很好地找到了平衡点，参数上给人的感觉会更安心。
声音，如何才能被直接看见？
从基础硬件上来看，两款录音笔都是双麦克风阵列。虽然没有查询到官方数据，不过据部分资料显示，搜狗C1与科大讯飞A1采用了比较类似的全数字高灵敏麦克风阵列，灵敏度和信噪比都是一流水准，在高噪环境能够实现360°的全方位拾音。
对两款设备来说，这就是声音被看见的前提。
A1和C1两款录音笔在功能上首推的都是录音转文字，如果是经常采访、会议记录，或者是到演讲、交流会现场的人，应该会非常喜欢这个功能，无论是边录边转，还是录完之后再转，从理论上来说都是支持的——但，能用和用得好是有区别的，两款录音笔实际中表现如何呢？
拿出封存已久的朱自清《背影》，将科大讯飞A1和搜狗C1两款AI录音笔摆放在一起，同时开始录音并转文字。在普通话念白的情况下，两款设备在近距离下的拾音效果还算不错，虽然都有一两处错别字，不过相较于识别错误，我们更愿意相信是我们的“川普”太过标准。
再使用电脑合成音播放《背影》的第三段，由于是同时录音转文字，可以看到搜狗C1在转文字的速度上比科大讯飞A1更慢一点。A1记录完毕时，C1还差“父亲”的最后一句话未能记录完毕。
从实时语音转文字的准确度来看，搜狗C1也暂时处于下风。在断句上C1和A1都有一点问题，这是电子合成音在播报时没有顿挫、标点造成的通病，一般我们自己在用的时候可以轻松分辨。但是错别字——搜狗C1错别字明显要多不少，“茶房”变成了茶坊，“旅馆里”变成了吕管理……
这可能也与办公室内偶尔响起的说话声有关，在安静环境下，两款录音笔的转文字效果其实都很不错。可惜的是，录音笔能够应用的场景，几乎都伴随着一些可被直接听到的环境噪音，如何在噪音中精准辨别出声音并转化成文字，才是两款录音笔的考察重点。
若是追求效率，其实两款设备都能够通过USB to Type-C的数据线，将录音文件上传到PC端对应的管理页面，随后通过PC直接生成文字或者文档。如果是会议纪要，后期只需要稍作加工即可下达到各部门，其它类型的文字可能需要稍加润色，用起来非常方便。
已经通过录音笔记录好的录音，也可以通过同步到App后再进行文字的转化工作。两款录音笔都是在连接到App之后自动上传，随后在App对应录音的界面转换成文本即可，比较适合现场采访，随后几天成稿的工作。
再次通过电脑合成音播放《背影》的选段，断开App连接直接通过录音笔同步录音，完成后连接App上传到端并进行语音转文字工作。从转换的结果来看，科大讯飞A1会稍胜一筹。在断句上，搜狗C1出现了4处问题，而科大讯飞A1只有一处与搜狗C1类似的断句问题（正确断句应是“……卖东西的等着顾客。走到……”）。
错别字上，“说道”一词两款录音笔均错误记录成“说到”；搜狗C1最后还出现了吞“去”字的情况。通过手机App听语音效果，最后的“去”字是被录音笔记录到的，但在文字转化上却出现了问题。
从中文的录音速记场景来看，科大讯飞A1在抗噪音干扰、准确度以及断句效果上，都有比搜狗C1更好的表现。在后续的文字加工过程中，科大讯飞A1都能为工作带来更高的效率，这也是录音笔的“初衷”。
翻译机的活，它也能干！
但如果一款录音笔只能速记“中文”录音，显然是把路走窄了。
从一个媒体工作者的角度出发，无论是纸媒还是新媒体，发布形式是面对面访谈或者是演讲一类，总会经常接触到海外人士的发言。就以数码科技领域来说，三星今年面向国内的发布会就有韩国高管用韩语发言，还好是线上发布会，还是提前准备好的，所以问题并不大。但如果——外语不够好，或者是专职外语信息记录的工作人员也需要追求效率，该怎么办呢？
录音笔能够提供的不仅是中文速记，同时还有“同声翻译”。
同声传译功能咱们都熟悉，一般只有在大型的国际会议上才会用上，而如今在两款小小的录音笔上就能使用，语种都覆盖到了比较主流的外国语。不同的是，搜狗C1只支持中英互转，而科大讯飞A1不仅支持中英、中俄互转，同时还能够识别国内12种不同地域的方言。
首先从英文的识别准确率上，用马丁·路德·金的的一段演讲内容作为测试，在保持默认录音语言为中文的情况下，两款录音笔的结果出现了显著差异：科大讯飞A1除了在“one hundred years”上直接用数字取代之外，几乎没有任何错误；而搜狗C1却出现了中英文混合的情况。
在搜狗C1上，中英互转的功能位于App的“+”内容中，需要选择同声传译才能够让录音笔进入对应的翻译界面；而科大讯飞A1则只需要在录音界面的左下角选择对应的语言即可，功能入口的便捷程度A1小胜一筹。
在比较安静的环境中播放上述演讲内容的片段，两款录音笔同步进行翻译，从翻译应当具备的“信达雅”标准来看，科大讯飞A1显然有更高的水准——我们并不是说搜狗C1不准确，如果只是简单地理解内容，搜狗C1也能符合我们的需求。但如果将两者直接比较，搜狗C1就像是网络文学，能够表达出中心思想但缺少一些精雕细琢；而科大讯飞A1则达到了知名文学作品的标准，遣词造句无论是连贯性还是应景程度，都是搜狗C1远不能及的。
在这一功能的其它特色上，两款录音笔也有好有坏。搜狗C1的优势在于，它的同声传译内容能够像速记录音一般，直接在已形成录音结果的界面中显示原文和译文，而科大讯飞A1则只能显示原文（就此功能而言）。
另一方面，搜狗C1还有个独有的功能，它能够通过扫码将正在进行的同声传译分享到其它设备的屏幕上，比如你正在和一位外国学者进行访谈，其他人可以通过扫码来同步获得你们的访谈内容。
不过在终止录音的操作上，两款录音笔也表现出了较大的差别。科大讯飞A1无论是通过机身上的录音按键，还是App的快捷按钮，都能结束当前录音，这也是功能高度集成带来的优势；但搜狗C1却不然，在同声传译的情况下，仅能通过机身的录音（电源）按键终止录音，并且需要在App上手动进行确认，导致体验有些割裂——但如果舍弃掉手机App的同声传译功能，搜狗C1又只剩下单纯的录音功能，无法两全。
在其它语种，如俄语、日语、韩语、西班牙语等语言，使用一些名人名言来作为测试，比如「La Chine est une fois réveillée, le monde tremblera pour elle」，来自拿破仑“中国一旦被惊醒，世界会为之震动”。这两款录音笔都只能录音之后转文字，无法翻译，参照原文的还原度来看，科大讯飞A1只在tremblera这一单词上出现了一点拼写错误，而搜狗C1几乎是全错。
方言部分，搜狗C1的功能隐藏在App录音界面，需要在开始录音之后再进行选择，我们操着一口流利的粤语稍微称了一下两款录音笔在方言识别上的斤两，原文为「搏一搏,单车唔系变摩托系俾人托」，A1比C1的表现稍好，如果忽略同音的错别字，A1错误要少一个。
在非标准普通话下的录音功能上，科大讯飞A1凭借着在AI领域的深耕，以及翻译机上的优势（大概？），在识别的准确度，以及翻译的信达雅上，比之搜狗C1更为出众，在非国内正式场合的语音记录中，它或许能够派上更大的用场。
评测总结
其实作为一个新媒体从业人员，在现场观看发布会或者是参加会后的访谈时，经常苦于跟不上主讲人的节奏，导致遗漏了部分重要讲话素材，后期不得不通过其它途径来作为内容的佐证。如果只需要录音作为验证的素材，其实两款录音笔都能发挥作用。
但如果考虑到效率和实用性，个人更喜欢科大讯飞A1。机身内存A1有32GB，而搜狗C1只有16GB；续航表现A1更是C1的两倍，包括充电；再加上多语种、多方言，以及转文字准确率上的优势，它的适用范围显然更大。
除非你天天做国外友人的“焦点访谈”需要同声传译并分享，否则科大讯飞AI录音笔A1是更好的选择。再说了，329元的科大讯飞A1，相较于398元的搜狗C1，它不香吗？
新浪股票网 今年可谓是次时代游戏主机元年，微软的次时代游戏主机Xbox Series X/Xbox Series S即将在11月10日上市，而索尼也将在今年圣诞商战前后上架次时代游戏主机PlayStation 5。不仅如此，任天堂
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
