越看越糊涂,2020 Q1各手机市销售占比究竟是多少?

Mark wiens

发布时间:2020-04-30

东北证券董秘离世

近日有关于东北证券董秘离世的话题受到了许多网友们的关注,大多数网友都想要知道东北证券董秘离世问题的具体情况,那么关于东北证券董秘离世的相关信息,小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息,接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与东北证券董秘离世问题相关的信息吧。

点击(前往)进行了解>>

以上就是关于东北证券董秘离世这个话题的相关信息了,希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

·重庆晚报慢新闻记者 周荞 文/图 若把地球表面嶙峋的山体岩石比喻成一本书,想要读懂它,其表面层理痕迹便是一段不可忽略的“文字”。它们被时间定格,被以今论古,被拿来探索海陆变迁、沧东北证券董秘离世

越看越糊涂,2020 Q1各手机市销售占比究竟是多少?东北证券董秘离世

原标题:越看越糊涂,2020 Q1各手机市销售占比究竟是多少?

疫情影响,经济下滑,手机行业正面临着严峻的考验,而消费者也想知道,在这个严峻的春天,到底哪一个厂家笑到了最后。因此,2020Q1各厂家的销售市占率就格外引起大家的关注。而第三方厂家这次也特别给力,在短短时间里,我们至少看到了四份厂家的市占报告,不过,纠结的是,这四份报告的数据相差之大,已明显超过统计误差,这不由让人怀疑,第三方数据,真的靠谱吗?

鲁大师:样本采集天然缺陷,图表制作惊掉眼镜

鲁大师发布的数据,被不少媒体应用为Q1的销量数据,这就是最大的误解,其实,鲁大师已经写明,这是一个市场占比,也就是市场上各手机的保有率,这与销售占比是有很大区别的。同时,鲁大师的数据,源于使用鲁大师的用户数据。而鲁大师自身并不是一个强势应用,有限而且集中于年轻人的使用数据,会让样本采集存在天然缺陷。这对其数据的权威性有巨大的影响。当然,最受诟病的还是图表制作,华为18.51%的市占率,在饼图上所占的面积,都要到1/3了,这制表是数学没学好,还是EXCEL没学好呢?

Trustdata:采样方式或存问题,

一般认为,此次疫情影响最大的是线下渠道,毕竟,在今年Q1中,线下渠道有一半时间是停业的,这样,线下为王的OPPO和vivo将受到的冲击将更大。不过,Trustdata的报告却颠覆了这一认知,销量上,OPPO为王,vivo次之。同时,这一图表上也存在瑕疵,大标题是销量,而次标题是出货量,我们知道,销量使面对消费者的,只有卖给最终消费者,才算销量,而出货量是面对厂家的,只要从厂家出货,哪怕压在经销商手上,也算出货量,两个数据不同,而Trustdata混用,这相当不严谨。而在搜索以往的数据,也基本维持这一结构,与权威的数据有较大差额。这不由让人对Trustdata的取样方式和计算方法产生怀疑。难道Trustdata只计算了线下销量?

券商流出?纯属胡编乱造

而一份号称“券商流出”的数据,也同样被不少媒体应用,不过,这数据漏洞实在太多。如按表中的数据,20年2月,手机销量达到1820万台,这是完胜去年同期的数据。而三月份销量2955万台也小胜去年同期的2922万台,如此看来,此次疫情,岂不是给手机业带来巨大的助力,再加上丑陋的制表,反常规的数据对比方式(只列出19年3月)这样的数据,券商流出是不可能的,但大概率是某人宅家无聊做出的表格。没有多大的参考意义。

由于统计渠道,统计方法以及各公司的实力影响,统计出现一些误差是很正常的事情。但从现在面世的2020Q1各手机厂商的销售占比来看,不少数据已经明显偏离了统计偏差,甚至存在严重的造假。而建立在错误数据上的分析,更是差之千里,怎可能得出正确的结果。而这样的数据,更可能导致网上厂家粉丝们吵一片,业内人士一片茫然。也许, 2020Q1各厂家的市占比,还需要等待才能有较为权威的结果,数据权威上,我是比较倾向IDC和信通院的。

东北证券董秘离世 1日晚间,丽江市古城区市场监督管理局、世界文化遗产丽江古城保护管理局发布情况通报称,11月1日,有媒体平台出现“丽江古城七一街崇仁巷33-3号寸氏银庄银碗标记重量与称重重量不一致并遭

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186