四川一16岁少女打游戏3个月花光父母积蓄家长要求退款却被拒

　　网络游戏，对于80后90后以及00后来说，都足以称得上是一个复杂的存在，因为对于智能手机还没普及的那个年代，网络游戏足以称得上是年轻人群一天之中接触最多的东西，然而网络游戏之所以是网络游戏，自然就避免不了充钱，因此在网络游戏的发展史上，在游戏里花几十万甚至上百万的人，可谓是并不少见。

　　有人会问：网络游戏需要花钱吗？有必要花钱吗？这个问题几乎可以追随网络游戏的起源，大家可以想想，网络游戏跟传统游戏最大的区别的是什么？就是可以人与人之间一起玩，然而就在人与人之间一起的时候，自然就有有攀比，有攀比自然就会有消费，这也不难理解为什么一款热门的网络游戏，光是一个月的营收都是以亿为单位的。

　　网络游戏可以说是深谙人性的存在，毕竟一款网络游戏的策划，恐怕每天想的最多的就是吸引玩家充钱的活动。

　　在四川就曾发生过一起16岁女孩迷恋网游的新闻，3个月前前后后在游戏里充值了9.5万元，从女孩的家庭条件来看，9.5万对于她家来说，已经快是两年的收入了。

　　直到最后，女孩的母亲还试着跟游戏客服联系，说能不能退款，但却遭到了游戏方的拒绝，那么这位母亲到底该怎么办呢？

　　瑞瑞是一位16岁的普通女孩，因为在一家寄宿学校读书，母亲便是为其配了一台手机，而且这还是一张绑定了的手机，也就是说瑞瑞可以直接用这部手机用来消费买东西。

　　母亲本以为瑞瑞除了买点零食或者买点生活用品也没别的了，但让她没想到的是，瑞瑞很快便是迷上了智能手机上的一些网络游戏，这些网络游戏都有着一个特点，除了无休止的广告外，就是不停地提示玩家对其进行充值。

　　当时瑞瑞根本意识不到这一点，心里想着反正母亲里面有钱，用一点也没关系，结果三个月过去之后，瑞瑞再次望游戏里充钱的时候，却提示余额不足，此时的瑞瑞依旧没有在意，她以为只是母亲林某把钱取出去了。

　　然而另一边，林某本打算去购买一份保险产品，结果去取钱的时候，却发现自己里的九万多元全部没了，林某顿时脸都白了，她实在想不到这些钱到底是去哪了，最后在同事的提议下，说是可以在银行调取到消费记录。

　　林某发现，这些消费记录都是1000元500元不等的消费，而且收款方都是一个人，最后在询问才知道这是一种网络游戏的充值，林某顿时就想到了女儿瑞瑞，找到瑞瑞之后，她才结结巴巴承认是自己花了钱。

　　无奈之下，林某只好找专业人士试着帮忙联系一下游戏客服，问问看能不能将这9.5万元钱退回来，客服表示：瑞瑞在游戏里购买的全部都是虚拟货币，而这些虚拟货币又全部被瑞瑞用掉了，这肯定是不能退的。

　　因为根据根据《中华人民共和国民法典》第五百一十四条 以支付金钱为内容的债，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。

　　第五百一十五条 标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。

　　享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。

　　第五百一十六条 当事人行使选择权应当及时通知对方，通知到达对方时，标的确定。标的确定后不得变更，但是经对方同意的除外。

　　可选择的标的发生不能履行情形的，享有选择权的当事人不得选择不能履行的标的，但是该不能履行的情形是由对方造成的除外。

　　第五百一十七条 债权人为二人以上，标的可分，按照份额各自享有债权的，为按份债权；债务人为二人以上，标的可分，按照份额各自负担债务的，为按份债务。

　　这其中说的是，对方只要两个人都在互相遵守约定的情况下，那作为法律也是要保护两个人的合法权益的，就拿这所谓的网络游戏来说，只要是对方的售价符合法律，那瑞瑞作为消费者，这一场交易就是一场所谓的你情我愿，因此林某在跟游戏方的协商中，对方自然是不能同意的。

　　记得在2018年，湖北也有一件类似的新闻，最后小孩的父母打官司，游戏公司便是可以退还70%的金额，但前提要求是游戏账号会被封禁，父母方也同意了。

　　在这些新闻之中，给父母们最大的启示就是，让孩子们过早接触手机，肯定不是一件理性的事，再或者一开始就要对孩子有着游戏方面的教育，不然之后出了事再去追悔莫及。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186