北大教授直言：上职高没出息比不上大学过早分流究竟是对是错

本站

北大教授直言：上职高没出息比不上大学过早分流究竟是对是错本站

　　而且职高给我们大家的感觉，就是一群无所事事的小混混的聚集地，大型的托管班。社会上的一些偏见也给了家长们很大的压力，

　　而且在这个大学生就业尚且困难的就业市场，一个从职高毕业的学生，注定了他未来要做着最累的工作，拿着最少的工资，这些现实的情况都让家长们更加不愿意接受这个事实。

　　在一次经济学家年会上，有位记者向北大教授姚洋提出了一个问题。她问，学生上职高是不是就意味着没有出息。北大教授给了肯定的答案。

　　因为现在社会的现状就是这样，在北大教授的心中，上职高的那部分学生总归是比不上正常参加高考升入大学的。这个分流来得太早，也太残酷了。

　　有一部分男生属于晚熟的类型，过早的把他们分流，让他们在还没有展现出自己学习能力和天赋的时候，就被糊里糊涂的送入职高，无缘高考和大学，这对于他们而言，太不公平。

　　北大教授姚洋甚至提议，那些还不成熟的男生，或许再晚几年，等到他们的学习天赋显现的时候再考虑这个问题，对于国家和个人可能会更有利，不应该一棒子打死，这些孩子也应该同样拥有上大学的机会。

　　其实姚洋教授的观念就是，普及高中。因为在上初中的孩子，心智发育还不成熟，可能还有一部分同学还没有认识到学习的重要性，没有开始发力。

　　如果能够普及高中，孩子们多上了几年学，了解了学习的重要性之后，再进行考试分流，那些没有学习天赋的孩子被送入职高，也能够安心学习一门手艺，为自己的未来就业做打算。

　　姚洋教授也不止一次的表示，中考过早的将学生分层，这样做的结果就是限制了学生们发展的希望，让学生们的自信心受到了打击。

　　其实不只姚洋，代表梁建章教授也这样认为，中考就将学生分层，实在是太早了，这样做可能会进一步增加贫富差距。

　　那些教育资源匮乏的地区的学生们可能会更难走出大山，更难有靠读书改变自己命运的机会。取消中考，普及高中或许是更好的做法。诺贝尔文学奖获得者莫言也表示赞同。

　　多位教授名人都表达了自己认为中考分流时间太早，应该取消中考，普及高中的观点。对于这一观点，家长们大多抱着支持的态度。

　　但是就目前来看，我们国家的经济水平还没有普及高中教育的能力，所以家长们和教授专家们的期待可能会落空，这项建议或许能够在未来实施，但短期内不会成为现实。

　　其实中考55分流制度，也是根据我们国家现有情况提出的。现在社会有太多的大学生，每年就业市场涌入大批本科毕业生，但是有专业技能的职业技术人员却很少。

　　国家目前的现状是，需要更多专业技术型的人才进入工厂就业，但家长不愿意让孩子进入职高，想尽办法也要给孩子找大学念。所以就目前来看，技术型人才，在我们国家是比较短缺的。

　　北大教授所说的，上职高没出息，比不上大学，其实是有一个条件的，就是“就当今社会现状来看”，现在社会讲究学历至上，连大学生找工作都成问题，更别说职高生了。

　　但是中考55分流将会打破这一局面，越来越多的学生进入职业学校，未来也将会有更多的职高生进入求职市场，不仅缓解了大学生的毕业压力，也为国家的发展提供了强有力的支持和保障。

　　在这种情况下，国家势必要提升职高生的劳动待遇，以及职业学校的教育水平和学习氛围，让家长和学生们安心。未来教育部将会在整顿职高上投入更多的资源和精力。

　　那些职高生比不上大学生，上职高没出息的话，将会随着时间的发展，而渐渐成为过去式。未来的职高必将是技术型人才的摇篮，职高生也能和大学生一样，拥有平等的社会地位和就业机会。

本站 第五人格角色日是游戏里每隔一段时间就会有的特殊活动，往往会通过特殊的对局获得到头像框等奖励，但并不是所有角色的角色日活动难度都相同，而且任务的时间只有一天。可以说是时间紧任务重了，从

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186