人工智能类小说(主角是人工智能天网的小说)

 

3 月中旬的一个星期二，詹妮弗·莱普 (Jennifer Lepp) 正好 80.41% 完成了《带上你的海滩猫头鹰》(Bring Your Beach Owl)，这是她关于佛罗里达州中部一位侦探女巫的系列中的最新一期，但她的进度落后了。她在写作时在第二台显示器上打开的彩色编码的 11 列电子表格告诉她落后了多少：如果她要让这本书编辑、格式化、推广、上传到亚马逊，她有三天的时间来写 9,278 个字。 Kindle 平台，以及每九周期待一部新小说的热切读者的手中。

六年前，莱普成为一名作家，因为她决定在公司规模缩小时不得不向员工吐槽企业双关语。在过去的二十年里，她曾在一系列网络托管公司从事管理工作，在那里她培养了纪律严明的项目管理技能，这些技能令人惊讶地很好地转化为为亚马逊的 Kindle 平台撰写小说。

像许多独立作家一样，她在亚马逊的自助出版部门 Kindle Direct Publishing 找到了一条通往她曾经梦想并放弃的文学生涯的出人意料的途径。（独立或独立作者是在商业上自我出版的作家的首选术语，没有自我出版的虚荣新闻内涵。）这不是陀思妥耶夫斯基，莱普谈到她的作品时说，但她以向她的读者提供令人愉快的薯片书而自豪，他们奖励她的年收入可以达到六位数。

然而，作为一名在亚马逊工作的作家，在数字平台上谋生的任何人都会觉得压力很大。为了在一个点击即可获得无数其他选择的市场中生存，作者需要找到他们的粉丝并保持他们的忠诚度。因此，他们跟随读者进入亚马逊算法将他们的口味分类的微流派，如美人鱼青年幻想或穿越时空浪漫之类的细分市场，并通过连续写作让他们保持参与，每一期都在戏弄下一个，这已经有一个标题和设定发布日期，同时产生源源不断的新闻通讯、推文和视频。正如 Mark McGurl 在Everything and Less中所写，他最近关于亚马逊如何塑造小说的书，Kindle 平台将作者与读者的关系转变为服务提供商和客户之一，客户永远是对的。最重要的是，作者必须写得快。

Lepp 以 Leanne Leeds 的笔名在超自然舒适的神秘子类型中写作，她给自己分配了 49 天的时间来写书和自编一本书。她说，这种速度正处于不可持续缓慢的风口浪尖。她曾经调查过她的邮件列表，询问读者会在两本书之间等待多长时间，然后才会放弃她去找另一位作家。平均为四个月。作家的街区是她买不起的奢侈品，这就是为什么她一听说有一种旨在突破它的人工智能工具，就开始在 Twitter 上恳求其开发人员进行 beta 测试。

该工具被称为 Sudowrite。它由开发人员转为科幻作家 Amit Gupta 和 James Yu 设计，是自去年向开发人员开放以来推出的众多基于 OpenAI 语言模型 GPT-3 的 AI 编写程序之一。但是，这些工具中的大多数都是用来编写公司电子邮件和营销文案的，而 Sudowrite 是为小说作家设计的。作者将他们所写的内容粘贴到一个舒缓的日落色界面中，选择一些单词，然后让 AI 以不祥的语气重写它们，或者有更多的内心冲突，或者提出一个情节转折，或者生成各种意义上的描述和隐喻.

渴望看看它能做什么，莱普从她的小说中选择了一个 500 字的片段，这是侦探女巫和一群小精灵在沼泽中的高潮对抗，并将其粘贴到程序中。她突出显示其中一个名为 Nutmeg 的小精灵，然后单击描述。

肉豆蔻的头发是红色的，但她明亮的绿色眼睛表明她与黑夜生物的共同点多于与白天的共同点，该程序返回。

莱普印象深刻。天哪，她在推特上写道。Sudowrite 不仅发现 Lepp 粘贴的场景发生在晚上，而且还发现 Nutmeg 是一个小精灵，而且 Lepp 的小精灵有鲜艳的头发。

她不确定自己对使用 AI 有何感受，但与许多独立作者一样，她总是很快采用有助于简化操作的技术。当她觉得自己过度使用一个短语并想看看其他作者如何完成这句话时，她已经编译了一个小说数据库来搜索。她告诉自己她会以同样的方式使用 Sudowrite——只是灵感，而不是剪切和粘贴它的散文。作为一名独立作者，产量的小幅增加可以带来巨大的回报。

像GPT-3 这样的语言模型是单词预测机器。输入大量文本后，该模型会调整其数十亿个最初随机的数学参数，直到当出现新文本时，它可以很好地预测接下来会出现什么单词。这种方法取得了惊人的进展。通过比过去的模型训练更多的文本和使用更多的参数，GPT-3 至少获得了做基本算术、翻译语言、编写工作代码的部分能力——尽管从未接受过数学、翻译或编程方面的明确训练——并写出看似人类的散文。

但归根结底，GPT-3 的整个世界都是单词，或者更准确地说，是称为标记的常见字符序列的数学表示——这可能会导致其行为异常。当被问及人们大量正确地写过的东西时，它可能会碰巧给出明智的回答。但是问哪个更重，是金鱼还是鲸鱼，它会告诉你是金鱼。或者问拿破仑怎么说汉堡包，它会说：汉堡包是众神的食物。 它只是根据语言中的统计模式进行猜测，这可能与人类理解的世界有任何关联，也可能没有关联。就像一个好的废话，它的形式和风格比实质更好。即使在写小说时，事实性不是什么问题，让它做你想做的事也是一门艺术。

化名的研究员和作家Gwern Branwen称其为即时编程，这是使用 AI 的作家所采用的术语。例如，让 GPT-3像布兰文那样按照欧内斯特·海明威的风格写《哈利·波特》，它可能会产生亵渎的评论或中文的情节摘要或完全胡说八道。但是写几行海明威式的波特同人小说，模型似乎掌握了你所说的风格并继续前进。然后它可以继续写哈利波特PG Wodehouse，简奥斯汀等风格。它需要对机器有一种奇怪的同情心，思考它的工作方式以及它如何响应你的询问。布兰文写道，这有点像试图教一只超级智能猫把戏。

为了创建 Sudowrite，Gupta 和 Yu 从短篇小说和小说概要中收集了情节曲折，并将它们作为示例呈现给 GPT-3。对于描述，他们写了关于气味、声音和其他感官的句子，这样当作者点击描述时，GPT-3 就会知道它被问到了什么。

它通常似乎理解任务，尽管它有时会将它带到意想不到的方向。例如，Lepp 发现该程序倾向于赋予她的角色剑。尽管在她的魔法佛罗里达版本中并没有真正的剑，但它的角色会在谈话中拔出刀片，或者坐在门廊上抚摸刀柄。

她认为这是因为该模型很可能是针对比小得多的超自然舒适神秘类型更多的高级幻想示例进行训练的，所以当它看到她关于魔法的文章时，它假设会发生一些剑拔出和刀柄的爱抚。或者，如果它看到一个小精灵和一个吸血鬼在停车场说话，Lepp 说，尽管事实上 Lepp 的吸血鬼是血库的和平赞助人，但它会让人被咬。人们只能想象浪漫数据集的大小，因为它不断地试图让她的角色发生性关系。我得到了很多，他抓住她的肩膀，把她抱在怀里，莱普说。我写舒适！除非他们在慢跑，否则没人会在我的书中大口喘气。

还有更奇怪的失火。就像它一直在说希腊神阿波罗的眼睛像地鼠一样大或月亮是真正的珍珠母贝，海水的白色，被淹死的新娘的腹股沟擦得光滑。

或者当它过度夸张的隐喻时：爱丽丝闭上眼睛叹了口气，享受着现实回来之前的那一刻，就像一头大象的重量落在他们身上，同时在一架满是忍者的飞机上被鲨鱼吃掉，吐了出来他们的眼睛和血液没有明显的原因，只是因为他们是非常喜欢呕吐的忍者，他们一有机会就忍不住将呕吐物从他们的孔中喷出。

机器学习工程师会称这些为幻觉，但 Lepp 开始亲切地将 Sudowrite 称为天网——他的性格猫多于狗，因为它为所欲为——将它们称为天网的时刻喝醉了。

渐渐地，Lepp 想出了如何引导人工智能。她把这个过程比作占卜。她不得不编辑和修改它的输出。但是，即便如此，她发现这减轻了一份工作的负担，尽管她很喜欢这份工作，但她的精神却很疲惫。她不再每天都在努力寻找达到目标所需的散文，筋疲力尽。话变得更容易了。

当她开始使用这个程序时，她告诉自己她不会使用它提供的未经编辑的任何东西。但随着她的进行，她对这个想法越来越满意。

只是文字而已，她想。这是我的故事，我的角色，我的世界。我想出了它。那么如果是电脑写的呢？

你已经是 AI 辅助作者了，Joanna Penn 在她的研讨会的第一天告诉她的学生。你用亚马逊购物吗？你用谷歌做研究吗？现在的问题是，你如何才能获得更多的人工智能辅助、人工智能增强、人工智能扩展。

Penn 是一位独立小说家，也是人工智能写作最直言不讳的支持者之一，她于去年秋天开设了她的在线课程，让作家们了解越来越多的人工智能工具可供他们使用。她向学生介绍人工智能，人工智能将分析他们的情节结构并推荐更改、人工智能编辑器和其他服务。她还试图让她的学生放心，因为她认为这是不可避免的，即将改变成为作家的意义，并不是所有作家都欢迎的。

去年我受到了来自小说界的反对，比以往任何时候都多，她说。她暂时退出了推特，因为她收到了太多的尖酸刻薄。作家们指责她用创造小说的神奇按钮来加速取代他们，或者宣传垃圾邮件发送者将使用生成的书籍充斥亚马逊的技术，或者违反了佩恩认为被误导的纯洁感：写作应该来来自你独特的、独立的大脑。

她说，现实情况是，无论小说家是否愿意，人工智能都在进步，他们可以选择使用它，也可以被抛在后面。现在，她使用 Sudowrite 作为她所谓的扩展词库。（她说，描述地下室的方式只有这么多。）但她预见到未来作家更像是创意导演，给予人工智能高级指令并改进其输出。她想象着在她自己的作品上微调一个模型，或者加入一个由其他作家组成的联盟，然后将他们的模型授权给其他作家。她说，人工智能已经被用于摄影和音乐。写作可能是最后一种被颠覆的艺术形式，因为它太传统了。

但是，以 Penn 为例，改变照片的 AI 工具确实改变了人们消费和生产摄影的方式，而这种方式仍在整理中，从摆脱照片描绘现实的假设到创造故意不完美的真实性的新美学。无论人工智能写作会带来什么变化，都只是刚刚开始，人们的直觉无处不在。当 Lepp 告诉读者她正在试验人工智能时，一封电子邮件告诉她，如果她使用人工智能的次数超过 50%，她就是在作弊。

为了围绕 AI 写作建立一些标准——从而帮助使其正常化——Penn 联系了历史小说作家、英国专业组织独立作家联盟的创始人 Orna Ross。罗斯之前对人工智能的立场是理论上对人工智能在足够好可以写书时引发的版权问题的泥潭持谨慎态度。但佩恩一展示她的 Sudowrite，罗斯就看到了它的吸引力，他们一起开始征求同行的反馈，目的是制定人工智能道德行为准则。

他们最终没有为使用仍在不断变化的技术制定严格的规则，而是列出了广泛的指导方针，并让作者自己做出道德决定。该代码提醒作者，人类仍然是负责任的代理人，必须编辑和管理人工智能产生的任何东西，以确保它不具有歧视性或诽谤性。作者不应该随意剪切和粘贴生成的文本。应该在适当的情况下向读者披露人工智能的使用，不过，与其他许多内容一样，这条线的确切位置由作者决定。

人工智能可能只是另一种工具，但作者以前并不觉得有必要提醒自己，他们——而不是他们的词库——对他们的写作负责，或者就是否公开他们对拼写检查的使用进行了激烈的争论。使用 AI 的体验有些不同。作家谈论它的方式很明显，这通常是协作和伙伴关系的语言。也许正是因为 GPT-3 接受指令并以语言做出回应，所以很难不将其想象为一个交流思想的实体。或者可能是因为与字典不同，它的反应是不可预测的。不管是什么原因，人工智能写作已经进入了一个介于普通工具和自主叙事机器之间的恐怖谷。这种模棱两可是使当前时刻既令人兴奋又令人不安的部分原因。

使用该工具就像拥有一个写作伙伴，罗斯说。一个疯狂的人，完全不合时宜，疯狂的合作伙伴提出各种建议，从不疲倦，总是在那里。当然，在我所拥有的关系中，我负责。

她希望它保持疯狂，即使这意味着要整理大量无用的文本。她喜欢它的幻觉怪异将她引向意想不到的方向，但这也让她放心，她是引导故事的人。与任何合作一样，与 AI 合作既带来了创造性战栗的可能性，也带来了影响和控制的新问题。

罗斯说：你可能希望它受到更多控制，但不能完全控制，因为那样它们就不再令人愉快了。 然后它们不再是工具，而是变成了别的东西。

Lepp 很快就融入了人工智能的节奏。她会勾勒出场景的轮廓，按下展开键，然后让程序来编写。然后她会编辑输出，将其粘贴回 Sudowrite，并提示 AI 继续。如果它开始转向她不喜欢的方向，她会通过写几句话将其推回来，然后再放开它。她发现她不再需要在完全沉默和孤独中工作。更妙的是，她居然提前了。她的产量增加了 23.1%。

互联网小常识：支持500个以上结点的大型应用可以选择企业级交换机；支持300个以下的选择部门级交换机；支持100个以下的选择工作组级交换机。

当她完成第一章时，她将其发送给她的测试版读者——一个提供早期反馈的小组——并附有特殊说明，以突出任何听起来不合时宜或不合时宜的内容。似乎没有什么不对劲。

这有点令人毛骨悚然，她说。这开始让你怀疑，如果计算机可以模仿我，我还有什么天赋吗？

更糟糕的是，她的读者强调的一些特别好的句子来自机器。

pull_quote.txt

一个疯狂的人，完全不合时宜，疯狂的写作伙伴会抛出各种建议，从不疲倦，总是在那里。当然，在我所拥有的关系中，我负责。

中性的内心冲突非凡的

互联网小常识：CMIP 优点：每个变量不仅传递消息，而且还完成一定的网络管理任务，这样可减少管理者的负担并减少网络负载；安全性高，它拥有验证、访问控制和安全日志。缺点：占用资源多、MIB过于复杂,在CMIP之上缺少可一直使用的API以及相应的产品价格高。

但最令人不安的时刻是她将这一章交给丈夫阅读。他转向她说，‘哇，你把我们最喜欢的寿司店放在这里了，’莱普回忆道。她没有。这是一个由人工智能编写的场景。

他们来回走动。他很坚持，她说。我当时想，‘那不是我写的。我向你发誓，不是我写的。我认为这是让我开始感到不舒服的第一件事，有什么东西可以如此准确地模仿我，以至于我嫁给的那个比地球上任何人都了解我的男人无法分辨出其中的区别。

也许她是偏执狂，Lepp说，回头看。可能有很多寿司店可以说是拥有光线充足的摊位和木镶板。但是，很快，她注意到了其他变化。对她来说，写作一直是一个完全身临其境的过程。她会梦见她的角色，醒来时会想到他们。随着人工智能承担更多的工作，她意识到这已经停止了。

我开始睡觉，我不再想这个故事了。然后我回去写作，坐下来，我会忘记人们为什么要这样做。或者我必须查一下别人说的话，因为我失去了真相，她说。通常，她通过小说编织出微妙的道德教训；这是她的读者喜欢的东西。但到了第三章，她意识到她不知道这本书会是什么，她发现道德主题不是她可以追溯并追溯插入的东西。她没有引导人工智能，而是开始认为自己跟着人工智能走下兔子洞。

感觉不再像我的了。回顾我写的东西，感觉与文字或想法没有真正的联系，这非常不舒服。

有兴趣突破自动化写作界限的作者可以来人工智能作者研讨会的创始人 Darby Rollins。罗林斯专门研究蓬勃发展的 Kindle 类型的专家指南：如何在 LinkedIn 上建立网络；如何克服压力并获得快乐；如何成为畅销的 Kindle 作者。作为德克萨斯州奥斯汀的电子商务顾问，罗林斯一直想写一本书，但不知道什么时候能找到时间。然后，去年，一位在人工智能写作公司 Jasper.ai 工作的朋友向他展示了他一直在开发的工具。

罗林斯看到了它的潜力，而不仅仅是生成营销文案和产品评论。我只想说去他妈的。这个周末我要低下头，我要写一本书。 四十八小时后，他写了《亚马逊文案秘诀》，并在 Kindle 市场上出售。

罗林斯现在共同举办了一个研讨会，教其他人也这样做。他的大多数学生都不是出于开始文学事业的愿望而参加的。他们是电子商务顾问，例如他自己、房地产经纪人、财务顾问或自助大师，主要对写一本书对他们的业务有什么好处感兴趣。在他的工作室中，罗林斯使用了最小可行书这个短语。

它将成为您营销的内容基石，罗林斯解释道。特别是如果这本书是针对经常用谷歌搜索的问题并出现在搜索中的。现在你是思想领袖，你是专家，你是权威，你在一个话题上有更多的可信度，因为你手里拿着一本书。

让人工智能写一本书需要解决它的局限性。一方面，虽然 Jasper 比 Sudowrite 不太可能陷入荒谬的幻觉，但它的声音却受到了更多的限制。用户可以告诉它以他们想要的任何风格写作，但无论我输入什么，它似乎都在用我只能形容为内容本身的声音说话：乐观；随便熟悉但自信的专家；非常热情。它倾向于培养埃隆马斯克和喧嚣。

一个更根本的问题是，文本越长，语言模型就越困难。在不理解主题的情况下，简单地预测接下来最有可能出现哪些词，就很难形成一个连贯的论点或叙述。由于 GPT-3 缺乏实际阅读一本书或任何超过 1,500 字左右的文本的记忆，它构建较长文本的能力进一步受到限制——尽管因为它吸收了摘要和评论，它通常可以与合格的连贯性。但是让 GPT-3 写一篇文章，它会产生一系列重复的，有时是正确的，经常是矛盾的断言，逐渐偏离主题，直到它达到内存限制并完全忘记它从哪里开始。

Jasper 通过使用递归地将 GPT-3 的输出反馈给自身的模板来绕过这些障碍。例如，你给它一个主题——对世界上最好的袜子的评论——让贾斯珀写一篇评论的大纲，然后在大纲中写一段关于每个点的段落，然后是总结所有内容的结论。这与高中教授的五段式论文的公式没有什么不同，并且产生了相似的结果：通用但易于理解，带有一些非常错误的事实。这些袜子可以在任何条件下穿着，它吹嘘说，发明了热反射衬里和最先进的吸湿排汗等功能。自从美索不达米亚人在公元前 5500 年左右创造出第一只袜子以来，袜子的创新已经走过了漫长的道路。

在罗林斯的完美非小说类书籍模板中，作者向贾斯珀提供了他们主题的简短摘要。然后，Jasper 写了一个关于它的引人入胜的个人故事，然后是一些关于你正在解决的问题、问题的历史等的文字。它必然是公式化的。您自动化的编写过程越多，您必须越通用才能使 AI 保持正常运行。

形式和内容都是如此。当人们向罗林斯寻求制作回忆录时，他拒绝了。太具体了。但是坚持一个主题，比如在亚马逊上销售、为谷歌优化网站或自助，Jasper 会产生惊人的足够文案。那里有很多类似的方法写作，人工智能有很多可以借鉴的地方。

这和人类做的有那么大的区别吗？罗林斯奇迹。有人认为，一个世纪以来没有人想到过一种原创的新思想，他说。所说的一切都已经说过了，我们都只是在说别人所说的话的反刍。那么我们的任何想法真的是原创的吗？还是我们先思考一下，然后把我们自己独特的观点放在上面？

他不确定。最近，他正在写一部小说。这是关于一个独角兽必须保护Pitchlandia世界免受朝九晚五病毒影响的创意。罗林斯根据约瑟夫坎贝尔的英雄循环为其设计了一个新模板，贾斯珀提供的一些东西让他感到惊奇。一个独角兽的宇宙，每个人都有一个副业并组成一个联盟来保护这个领域？它可能是从其他一些概念发展而来的，所有这些大热门都遵循基本相同的格式，他说。但你对它进行了不同的解释，你创造了一个新的故事。

无论如何，原创性并不是使用 Jasper 的人的主要目标。他们使用它来生成关于他们正在销售的产品或书籍的谷歌优化博客文章，这些文章将作为亚马逊或 Twitter 线程和 LinkedIn 帖子的广告牌，以确立自己在各自领域的权威。也就是说，他们使用它不是因为他们有话要说，而是因为他们需要说些什么为了保持相关性——我也从使用人工智能的小说家那里听到的一句话——在已经充斥着大量写作以至于需要算法对其进行排序的平台上。它提出了一个由人工智能产生的令人眼花缭乱的内容螺旋的前景，以赢得人工智能的青睐，所有这些都来自现有的内容，而不是植根于事实或经验，这与我们现在拥有的互联网并没有太大的不同。正如一位电子商务 Jasper 用户所指出的那样，相信您在谷歌搜索的任何产品的前 10 名列表中的大多数都是天真的，无论是由人工智能编写的模仿现有内容还是营销人员这样做都是如此。

报道这个故事后，我开始意识到我很有可能在不知不觉中阅读了 AI 编写的内容。在 Facebook 群组中，我看到人们炫耀生成的看似合理的旅行提示、枕头评论、饮食、心理健康建议、LinkedInspiration 和 YouTube 正念冥想列表。如果还没有的话，它很快就会无处不在。一些连贯的段落不再是人类作者的证明。

我意识到的第二件事是，必须对我阅读的所有内容应用图灵测试可能并不是一件坏事，尤其是在互联网中最常部署人工智能文本的商业化营销驱动的角落。它让我问的问题是我无论如何都应该问的问题：这是有事实支持的，内部一致的，原创的，还是靠听起来悦耳的语言并重新散布传统智慧？有多少人类写作符合该标准？我多久阅读一次足够的注意力来注意到？如果这是人工智能生成的文本将带来的认知危机，那么它可能是一个健康的危机。

作为一名作家，很难使用这些程序，也难怪你会在这样的测试中表现如何。于是我打开了 Jasper 博客模板，告诉它生成一些关于 AI 编写程序的主题想法。AI 编写程序如何改变我们的写作方式是它令人沮丧的熟悉的第一选择。

随着人工智能写作程序的不断发展和改进，它们最终可能会完全取代人类作家。虽然在某些情况下这可能是真的，但人工智能写作程序更有可能只是补充人类的写作技能，它写道。然而，为了确保人类作家在这个不断变化的技术世界中继续发挥作用，重要的是这些计算机不会取代你的工作！作为一名作家，你带来了哪些独特的技能或观点？

莱普在项目开始后的疏远经历后调整了她的方法。她仍然使用 Sudowrite，但她把它放在较短的皮带上。她将迄今为止写的所有内容都粘贴到程序中，留下一个半成品的句子，然后才让它写。或者她给它一个场景的基础知识并告诉它写一个特定的描述。

就像我知道我们要进入大厅一样，我知道这个大厅是一个秘密的超自然鱼类医院，但我并不特别在意它的样子，除了有两个装着大量鱼的大鱼缸而且它是高端的，她解释道。所以她告诉它，它给了她 150 个关于水晶吊灯、金蚀刻和大理石的词。我的时间最好花在神秘和故事的重要方面，而不是坐在那里 10 分钟试图想出对大厅的描述。

她有点不好意思说她变得依赖它了。不是说没有它就写不出来，而是她觉得自己的文笔不会那么丰富，肯定会更累。与 AI 合作并编辑这些单词，然后想出我自己的然后编辑它，这有一些不同，这要容易得多。它在情感上的负担较小。它不那么令人厌烦；它不那么疲劳。我需要注意的少得多。我没有像以前那样深入写作，然而，我找到了一个平衡点，我仍然觉得与故事有很大的联系，我仍然觉得它完全是我的。

在该计划的帮助下，她最近再次提高了产量。她现在正在同时写两个系列，在女巫侦探和一个新的解谜女主角之间切换，一个 50 岁的动物救援的离婚主人，她拥有一个神奇的盘子，可以让她与猫交流。这是她觉得为了留在原地而必须进行的扩展。随着越来越多的利润以广告形式返回亚马逊，她需要在日益激烈的竞争中脱颖而出。她修改后的电子表格预测为 10 本书，而不是一年六本书。

然而，她理解其他作者的恐惧。对于 Lepp 和她的同龄人来说，电子书创造了一个意想不到的机会，可以让他们在职业生涯中期成为梦想的工作。读者的期望和亚马逊的算法要求更快的输出，他们一直在努力跟上。人工智能现在可能提供了一条生命线，但是当程序变得更好时会发生什么——作者可以加速多少？有人担心我们刚刚踏入大门；我们刚刚有能力做到这一点，她说。我认为每个人都害怕，因为我们无法跟上计算机的步伐。

技术还没有。她认为现在更全自动的小说会产生过于笼统的小说，被引导到最流行情节的凹槽中。但是，根据她在使用 Sudowrite 的一年中看到的改进，她并不怀疑它最终会实现。它甚至不必走很远。她说，读者，尤其是体裁小说的读者，喜欢熟悉的基本形式，但转折或设置略有不同。这正是人工智能应该能够处理的事情。我认为这是真正的危险，你可以做到这一点，然后就不再是原创了。一切都只是其他东西的副本，她说。问题是，这就是读者喜欢的。

互联网小常识：蓝牙软件结构标准包括核心和应用协议栈两大部分。工作在2.402-2.480GHZ的ISM波段，标准速率1Mbps。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186