人民网：麻将入奥不靠谱 游戏不能混同于竞技
几年前，曾有棋界专家对棋类发展进行过反思：很长一段时间内，棋类项目的竞技功能被充分开发，而其益智与教育功能则没有得到应有重视。
应该讲，这样的反思是有价值的。对于棋类项目益智与教育功能的重视，有助于推进棋类项目均衡、持续发展，也有助于充分释放棋类项目的多元价值。
过分重视棋类项目的竞技性，就有可能将棋类项目发展引向争相办赛和奋力争冠上，至于棋类项目本身所蕴含的益智、趣味、情调等则被有意无意地漠视。试想，如果只是把棋类项目当成争高下、决胜负的道具，那棋类项目的魅力恐怕就要大打折扣了。
真正喜欢棋类项目的人，固然会希望自己的棋力不断提升，但对纹枰对弈、品茗手谈那一份雅致生活的追求与向往，也许更贴近学棋、下棋、推广棋的情怀与初心。下棋固然会分出胜负（象棋也有和棋），但胜负肯定不是下棋的全部。
一直很欣赏在一些棋类比赛中由棋类大家与普通爱好者或下车轮战、或下指导棋的做法，这样可以让棋类名家与普通爱好者拉近距离，更是推广棋类项目的得当方式。延续这样的传统，再创新方式方法加大棋类项目推广力度，无疑有助于扩大棋类项目的社会影响。
只是最近突然听到麻将有可能进入冬奥会的消息，第一感觉是有点不靠谱，仔细研究这一新闻的来源，了解到这不过是试图推进麻将竞技化的一个噱头。近年来，但凡一个民间游戏类想要获得大发展，大多会想尽办法将民间游戏与正规竞技挂钩，但游戏与竞技终归是两码事。有的游戏也许可以打着擦边球硬与竞技挂钩，有的游戏由于先天缺陷可能永远也达不到正规开展竞技的水准与条件。
早些年谈及棋牌，人们常说的是三棋（象棋、围棋、国际象棋）一牌（桥牌），现在多出来的国际跳棋尽管感觉不好与三棋并列，至少没有太多违和感。但是如果将麻将作为智力项目真的引入棋牌项目（也是智力项目）中，恐怕种种不适感会让很多人心生疑虑。
不是所有的游戏都可以成为正规比赛项目，不是所有列为比赛项目的游戏都会有好的发展前景，正确区分游戏与竞技的边界、不将游戏与竞技混为一谈，其实也是体育工作者的职责与本份。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
