应用宝起诉vivo不正当竞争 律师：妨碍应用软件安装侵害用户权益

　　如果你用国产安卓机，相信肯定会遇到过这种情况：在官方自带应用商店里没有找到想要的App，于是从应用宝、taptap等第三方应用市场下载安装，安装过程会出现各种“安全提醒”“再次确认”。

　　很多人就被这些信息“劝退”，但也有不少人选择忽略这些提示继续安装，不过心里一直在“打鼓”：难道从第三方下载的应用真的不安全吗？而最近的一个案件可能回答了这个疑问。

　　济南市中院开庭公告显示，应用宝起诉vivo网络不正当竞争案于5月20日开庭。应用宝起诉vivo利用手机底层系统优势，通过插入弹窗、文字、按钮、设置风险检测等方式，限制用户正常下载安装应用宝以及通过应用宝下载安装应用，同时诱导用户到vivo自带的应用商店下载或安装应用，以此获得更多的流量和商业利益。

　　果然！我们经常遇到的安装软件重重阻碍背后，是手机厂商打着“手机安全”名义，为自己赚取流量和商业利益，怨不得每一个弹窗拦截下面都会有“温馨提示”：建议使用官方自带应用商店，安全便捷。原来门道在这里呢……

　　还有网友发现，在vivo手机应用商店里不仅搜不到应用宝，豌豆荚、taptap这些软件也都没有。不仅如此，就连想要从手机浏览器下载安装这些软件都十分麻烦：搜索关键词“应用宝”，前排显示的不是广告就是其他小网站，真正的应用宝官网被“藏”在第6-7位，搜索其他软件的结果也差不多。

　　当用户真正找到官网下载了软件后，安装的时候还是会有好几个来自vivo手机的“关心”弹窗，仍然提示可能会有风险，建议去自带的vivo应用商店安装。

　　说到这里，相信大部分人都能看出来，对于vivo来讲，不在本品牌应用商城下载的软件，一律按照具有潜在风险的软件处理。如果你想继续安装，需要多次确认并绕过精心设置的各种按钮方可完成安装。不得不说，这未免也太霸道了。

　　不少人就要问了，这么处心积虑、不顾用户体验，甚至不惜对簿公堂，vivo甚至一众手机厂商这么做真的值吗？

　　其实，对于它们来说，短期巨大的商业利益和流量还是非常大的。也是因此，在2014 年，vivo、OPPO、华为等八大国产手机厂商，组成“硬核联盟”应用分发营销平台，制定了厂商和渠道“五五分成”的分成机制，这直接导致了很多手游厂商退出安卓硬件渠道。

　　要知道，就算是被诟病多年的“苹果税”也是针对其生态中收费App征收30%的税，国内手机厂商则直接凭借“渠道为王”的理念，将这一部分收费提高到了50%，怪不得有人称未来国内应用市场更多的是“小米税”“华为税”。

　　这也可以理解为什么国内手机厂商要想方设法拦截用户安装第三方应用市场的应用了。但从长期来看，国内手机这种行为不仅让第三方应用市场和开发者苦不堪言，最后受伤的还是用户，不仅没有享受到真正安全便捷的服务，反而带来了诸多不必要的麻烦。

　　对此，《法治日报》律师专家库成员、北京市盈科律师事务所高级合伙人王俊林律师曾表示，经营者利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运营的行为，则可能构成不正当竞争行为，从而损害了消费者的合法权益。

　　不过随着近年来，国内国外对手机厂商的封闭垄断进行处罚和限制的案件越来越多，以及消费者对于维护自身权益的觉醒也越来越强烈，手机厂商筑起的APP垄断高墙正在逐渐走向瓦解，其中最惹人关注的就是苹果了。

　　早在前几年，苹果就因为其App Store及支付体系涉嫌垄断被欧洲、美国、韩国、印度等政府机构起诉或处罚，一系列法案正在制定出台对其进行约束。迫于压力，苹果开放“侧载”，允许用户通过第三方应用平台下载，至此“高墙”开始松动。

　　与国外一样，国内手机应用行业之间公平竞争、良性发展的趋势也不可抵挡。相关从业人士表示，良性竞争推动行业发展，市场有竞争才能更快进步，未来应用分发市场将走向高品质服务市场，真正做到以用户为中心，提供更加多元、丰富的体验才能真正实现共赢发展。返回搜狐，查看更多

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186