限制用户下载使用应用宝腾讯起诉vivo不正当竞争
鲜艳服饰、藏式长袍、菱形褂子，8名藏族男子手持皮鼓闻声起舞。这是记者近期在西藏自治区林芝市工布江达县错高乡错高村采访时看到的梗舞表演，舞者精神状态良好，幸福洋溢在脸上。正如12本站
限制用户下载使用应用宝腾讯起诉vivo不正当竞争本站
济南市中级人民法院开庭公告显示，腾讯起诉vivo“网络不正当竞争”案将于 5 月 20 日开庭。
据悉，此轮诉讼是腾讯应用宝诉vivo利用手机底层系统优势，通过插入弹窗、文字、按钮、设置风险检测等方式，限制用户正常下载安装应用宝以及通过应用宝下载安装应用，同时诱导用户到vivo自带的应用商店下载或安装应用，以此获得更多的流量和商业利益。
此前，法院作出了行为保全民事裁定，要求vivo立即停止在其手机上以插入弹窗、文字、按钮、设置风险监测等方式，妨碍应用宝应用正常运行以及通过上述方式为vivo应用商店导流的行为。
目前，除应用宝等传统app渠道商外，国内安卓手机制造商内置的应用商店逐渐成为用户常用的app下载渠道。而隐形阻止渠道下载现象在各大手机厂商中普遍存在：以保护用户的安全，安装在非官方商店下载的app时，将弹跳出风险提示，随后跳转至手机官方应用商店。甚者如iPhone，相比于安卓系统的开源性，基于iOS系统的每款软件必须通过App Store的审核，才能被用户下载安装。iPhone用户除了通过App Store，几乎没有任何渠道可以下载app。
据数码博主测试，使用vivo手机的应用商城尝试搜索应用宝，显示为无结果。应用宝只能通过浏览器进行下载，且安装时提示有“非官方应用商店APP”，但仍可正常安装。而应用宝并未在App Store上架。
在2022年第一季度，vivo手机出货量为1330万台，市场占有率达17.9%，排名国内第三，是国内仅次于OPPO与荣耀的手机品牌。这一诉讼引发了热议：在手机自带官方应用商店的情况下，下载应用宝等渠道商并不必要，且其页面常有的广告也引起了用户的不满；同时，也有一部分用户认为官方应用商店以安全为幌子，实质为逐利，应该得到有效的监管。
本站 今日分享：免费小说阅读 前段时间的起点中文网因为文章版权的原因，导致很多优秀的作者都走了，但是不得不说，起点还是起点，不管走多少人，起点依旧是质量最好的小说网站，但收费其实也不算低。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
