手机厂商做硬件开放平台的优势与不足
魅族那场让人尖叫的新品发布会，使得硬件开放平台再添新丁。在这个硬件至上的年代，越来越多的开发者加入到硬件创业的大潮之中，相应的硬件开放平台也逐渐增多。
无论是互联网大佬还是手机巨头，都对硬件开放平台情有独钟。百度联合京东搭建了创新硬件开放平台，腾讯为创业者开发了智能硬件开放平台，小米通过智能路由器完成了硬件开放平台的建设，中兴近期上线了面向企业的智能边界硬件平台，魅族的加入让该市场手机巨头的比例进一步增大。手机本身就是一款智能硬件，那么手机厂商在智能硬件上有哪些优势呢，和互联网企业相比又有什么不足之处？
首先说说手机厂商在智能硬件开放平台上的优势。手机作为当前最受欢迎的移动终端，俨然成为不少智能设备的唯一控制中心，无论是智能手环还是智能秤，都离不开手机上的操作，特别是智能手环类产品已经归为手机配件，不少手机厂商也尝试开发了自家的智能手环产品。
可见不少智能设备是无法脱离手机单独存在的，这就给手机厂商提供了一个做硬件开放平台的优势——智能设备与手机的深度整合。智能设备想要提供良好的服务离不开优秀的软件支持，通过智能设备与手机的深度整合，手机厂商可以帮助硬件开发者开发兼容性更好的软件应用，甚至可以是在系统层次上的。无疑这种深度整合对用户来说有着更好的用户体验，手机和智能设备都为自己增加了新的卖点，可谓是三赢。
对手机厂商来说另一个优势就是销售。小米手环只支持小米手机，购华为荣誉产品送200元的手环代金券，与魅族MX4一起购买inwatch手表比单买便宜200元等等诸多模式都属于销售的案例。手机厂商的粉丝用户和价格优惠为智能设备的热销提供了可能，智能设备也为的手机产品增大了竞争的砝码。这种促销，在营销上使得手机和智能设备能够引起更大的关注，价格上的优惠可以增加粉丝对手机品牌的认同感，同时借助手机厂商的销售渠道，智能设备也解决了自己的渠道问题。
但与互联网企业相比，手机厂商的硬件开放平台之路不免有些坎坷之处。首先是流量问题，手机产品的粉丝数量比较有限，即使用户转化率比较高，在销量上依然难有突飞猛进。就目前来说手机厂商的营销行为对互联网有着很强的依赖性，互联网企业在营销上得天独厚，庞大的用户数量更是对开发者充满。目前不少智能设备作为非必须类产品，就可能的购买率来讲手机厂商的优质粉丝远不如互联网上的海量户。
手机厂商的另一个硬伤还表现在服务上。智能设备有数据没服务的弊病被屡屡吐槽，可以肯定的是手机厂商在服务上是比不过BAT的，毕竟后者在大数据上的造诣要比手机厂商高的多。如果给硬件开发者一个二选一的机会，相信与互联网的软硬结合要比硬硬结合更有吸引力。
在硬件开放平台方面，手机厂商有优势也有不足，但这将成为一种趋势。手机作为当前最广泛的入口级设备，在智能设备的应用上有着难以超越的优势，也希望手机和智能设备的结合为我们的生活带来更多可能。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
