人工智能利与弊论文人工智能是福是祸2023年10月15日

　　本文触及担心野生智能给人类带来要挟的话题

　　本文触及担心野生智能给人类带来要挟的话题。次要亮点有：“担心野生智能的要挟”虽是老话题，但因有了霍金、比尔盖茨等人的参加而具有了“新重量”，且作者详细倡议“各相干部分应将野生智能系统承受开放检查”较有新意。

　　点评：第四段指出计较机今朝“尚不具有的才能”：起首指出今朝的计较机才能有限单一；接着指出AI尚不具有人类大脑的便宜、爱好和愿望，故计较机尚不具有推理、判定和决议才能。次要逻辑跟尾是：①首句引领整段，指出计较机才能具有范围性（narrow and specific）。②第2、三句构成因果干系，配合阐明首句。此中without ...autonomy, interests and desires和elligence in the conventional human sense相照应，指出如今的计较机/野生智能尚不具有真实的人类聪慧，即阐明narrow and specific详细所指。

　　翻译：枢纽是，这类才能具有范围性和特定性。明天的AI手艺能够经由过程绝对的数字运算才能，发生与人类智力相似的结果，思想令人类具有自立、爱好和盼望野生智能利与弊论文，但AI手艺对此却没法企及。计较机还没有具有靠近于广泛而又易变的推理、判定和决议才能，而这类才能与通例人类感知中表示出来的智力亲密相干。

　　点评：第六段为“成绩处理”部门，作者提出倡议：应对野生智能的开展予以监视掌握。起首指出：固然上述担心情况十分悠远，但仍应提早方案、慎重应对。随后指出：基于已有经历，应对野生智能要挟并不是如人们所想的一样艰难。最初提出详细倡议：将野生智能系统承受开放检查；对其设置“停息键”。次要逻辑跟尾是：①首句承先启后，此中从句总结上述内容野生智能是福是祸，主句提出倡议。full的复现与文章首段照应；第二句以that回指第一段次要内容，并指出应对AI手艺要挟没有看起来那末艰难，not least because引出对次要缘故原由的阐释。②第3、四句经由过程类比市场、戎行等，指出步伐一：应对AI研讨停止公然监视（must be open to scrutiny）。此中these parallels，just as 表现类比干系， 并提出详细的步伐。第五句进一步指出步伐二：应对AI研讨设置“停息键” （there must also be an off-switch）。③第六句类比人类对原枪弹等其他潜伏要挟的掌握野生智能利与弊论文，指出上述限定步伐其实不会障碍其开展。句中These constraints指代上述限定步伐。返回搜狐，检察更多

　　本文环绕“怎样理性地对待野生智能要挟”睁开阐述，文章根据“引出成绩（第1、二段）——阐发成绩（第3、4、五段）——处理成绩（第六段）”的头绪睁开阐述。

　　翻译：人们本人所缔造出来的可爱之物会成为他们的仆人，又或是成为根除他们的刽子手，这类担心并不是新颖。但由于出自申明鹤立的宇宙学家、硅谷企业家和微软开创人之口，如许的担心便有了更重的重量。跟着超等电脑的提高和机械人在疆场上的遍及，仅仅把它们当做是科幻大片而不予理睬仿佛是一种掩耳盗铃。成绩的枢纽是怎样明智地去担心。

　　翻译：起首要理解电脑如今能做甚么，和未来能够能做甚么。因为处置才能的提拔和数字化可用数据的日趋丰硕，AI的才能正在日积月累。现今的“深度进修”体系能够教会它们将一些使命完成得险些可与人类相媲美，包罗从图象辨认到翻译等一系列使命。成果，已经需求大脑完成的事物现现在都从属于电脑法式的操纵范畴野生智能是福是祸。一个称之为DeepFace的算法可以在辨认人脸时连结97%的准确率。

　　点评：第三至五段为“阐发成绩”部门。此中第三段阐发计较机“曾经具有的才能”。起首承接上文指出，处理成绩起首要理解计较机“如今能做甚么”和“未来能够能做甚么”。进而具体阐发计较机曾经具有的才能。次要逻辑跟尾是：①本段与上段构成“指出成绩——阐发处理成绩”的构造，the first step is to表现这一构造。③第2、三句详细阐发计较机所具有的才能，此中第三句详细举例阐明第二句（enjoying a boom in its capabilities）。④第4、五句借助As a result总结归纳综合上文，点明计较机现现在具有的壮大功用，并举例例证。

　　点评：第五段正面阐发野生智能对人类的要挟。起首指出野生智能开展发生的两大负面影响：要挟到人类的自在、使很多人赋闲。最初转而指出，但这些并不是霍金等担忧的成绩，霍金等人真正担忧的是“具有超认知才能的主动机械与人类的抵触”这一要挟。次要逻辑跟尾是：①首句承先启后指出，AI手艺所带来的影响其实不都是主动的；第二至四句对悲观影响停止详细阐释，pose grave threats to liberty...many individuals will lose out from AI/turf out whole regiments of white-collar workers阐明首句not all the consequences will be positive所指。③第5、六句转而承认上述两大体挟是霍金等人的担心地点，并终极明白其担心工具，两句间以...are not what worries... The concern is...表现两句间弃取逻辑。此中Homo sapiens（智人）替换humans/we，夸大“人类聪慧”，凸显“野生智能/聪慧一旦片面完成，且与人类聪慧相冲突”时的宏大要挟。

　　翻译：即使在短时间内野生智能利与弊论文，AI手艺所带来的影响也其实不都是主动的野生智能是福是祸。“监听数十亿对话、并经由过程声音和表面从人群中能分辨出每名百姓”的才能严峻要挟到了人们的自在。并且即便AI手艺为社会带来了明显收益，但也有很多人将会因而被AI代替。AI手艺或许会赶走愈来愈多的白领工人。但是，监督和赋闲并非霍金、马斯克和盖茨担心的成绩。他们关怀的成绩远比上述成绩更悠远、更具预警性：“具有与人类相抵触的超人类认知才能与爱好的自治机械”所带来的要挟。

　　翻译：但即使霍金师长教师称之为“强”野生智能的将来如故很悠远，社会仍是该当慎重处所案怎样去应对这一成绩。实践上那没有设想中的那末难，特别是由于在迩来一段工夫内，人类不断在缔造具有超人才能和爱好的自治实体。这些相似物也为社会宁静开展AI手艺供给了详细办法。就像戎行需求群众监视，市场需求遭到调控，权要机构必须通明卖力一样，AI手艺系统也必需承受公然监视。由于AI系统的设想者其实不克不及预感一切情况，以是必需设置“停息键”。这些限定的落实到位不会影响到开展历程野生智能利与弊论文。从原枪弹到交通法例，人类曾经利用手艺立异和法令束缚限定别的壮大的立异。

　　翻译：“强野生智能的开展能够会令人类走向闭幕，”史蒂芬·霍金正告说。埃隆·马斯克担忧野生智能（简称AI）的开展或许会是人类所面对的最大体挟。比尔·盖茨激烈催促人们要严防野生智能。

　　点评：第二段基于上述三位名流概念，提出本文会商成绩：怎样明智地担心野生智能对人类的要挟。起首指出对野生智能的担心其实不新颖。随后转而指出，但三位威望人士概念使得这类担心有了更重的重量。最初明白本文会商成绩：怎样明智地担心野生智能对人类的要挟。次要逻辑跟尾是：①首句承接上段，指出惊愕野生智能并不是新颖事物，同时为下文的形貌作出铺垫。句中Dread that the abominations people create will become their masters, or their executioners回指并进一步明白上段对野生智能的担心。②第二句操纵But停止迁移转变，指出三位名流的话语使得对野生智能的担心有了更重的重量。句中such fears回指上句的dread和上段所述担心；take on new weight 与hardly new相照应。③第三句进一步指出野生智能在糊口中的遍及利用，并基于此指出将野生智能的要挟认作只是科幻大片中的场景是在掩耳盗铃。此处supercomputers与robots可认作与AI同指。④第四句进而总结上文，提出全文会商成绩：怎样明智地担心野生智能的要挟。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186