互联网+平台互联网创业互联网 官网入口

Mark wiens

发布时间:2023-11-23

  只看美国的加利福尼亚州,很容易成为“加州主义”的拥趸,在那里著名的硅谷,苹果、惠普、英特尔、谷歌、甲骨文、奈飞等世界级企业云集

互联网+平台互联网创业互联网 官网入口

  只看美国的加利福尼亚州,很容易成为“加州主义”的拥趸,在那里著名的硅谷,苹果、惠普、英特尔、谷歌、甲骨文、奈飞等世界级企业云集。加利福尼亚州的面积仅为美国的4.39%,却几乎占了美国GDP的14.6%。高科技互联网创业、创新理念、多元化……可放眼整个美国,却是另一番景象:贫富差距迅速拉大,越来越多的人沦为“新穷人”互联网创业。2023年第一季度,收入最高的10%的人群占有美国总财富的69%,而收入最低的50%仅占2.4%互联网+平台。

  互联网没给人类带来普遍幸福,反而制造了前所未有的贫富差距,引人深思:“加州主义”真的可持续吗?“科技推动进步”之梦是否正在幻灭?

  在《履单:无所不有与一无所有》中,托德活得狼狈无比,他是美国代顿市人互联网 官网入口,那里号称“航空的诞生之所、电动起动机的发源地”。托德的第一份工作是在比萨店当服务员,19岁时成了领班,管八名员工,都比他年龄大,“大家都来请示我的感觉太棒了。”托德因此接受了“工作至上,工作即救赎”的伦理准则。然而,信息时代来了,代顿市迅速衰落。2015年夏,托德换了十次工作,时薪均不足15美元。因家暴,托德几度入狱互联网 官网入口。在警方记录中互联网 官网入口,托德的所有户头余额为“0”。托德一家人住进救济中心互联网 官网入口,他和女友对孩子们说,他们在露营,但孩子们知道,那里和露营地好像不是一回事。

  《履单:无所不有与一无所有》是一本让人心碎的非虚构力作,作者刻画了太多托德式的人生,比如赫克托,曾是年薪17万美元的技术员,50岁失业,妻子下了最后通牒——再找不到工作就离婚,他不得不去当快递分拣员互联网创业,在工场每天步行19.3公里,工资只有过去的1/5,上下班通勤需三个多小时。

  而故事的另一面,是亚马逊网站的疯狂扩张。1994年,贝索斯揣着父母给的十万美元来到西雅图,特意选了栋带车库的房子,这样他日后就可吹嘘自己是在“车库中创业的”。亚马逊崛起的副作用是,2010年前互联网 官网入口,西雅图房租与全美平均值持平,其后五年猛增57%,超全美平均值的三倍以上。

  数字经济如此夸张地呈现了“赢家通吃”的景观:一切与它无关的企业迅速衰退。新冠期间互联网 官网入口,美国经济萎缩近10%,亚马逊单季业绩却疯狂增长40%。

  在华盛顿,贝索斯的房子达2700多平方米,有25间浴室和191扇门,托德全家却连一扇属于自己的门都没有。如今,亚马逊在全球已拥有146.1万员工,在他们背后,是无数“被连根拔起”的人们——失去了工作、家庭和亲人,除了愤怒,再无其他。

  所谓“士绅化”互联网+平台,指城市改造中,白领将自己的品味强加于大众的过程——白领大量入住会抬高房租,随着原住民相继迁出,进而推动“改造升级”,旧建筑被毁,换成时髦建筑,旧商店倒闭互联网+平台,换成品牌连锁店……结果是:差异性社区文化彻底消失。

  首先,与城市改造“士绅化”一样,互联网“士绅化”也是政策倾斜的产物。为提振地方经济,美国各大城市均靠“降税”吸引大企业入驻。互联网突破了传统地理限制,互联网企业可入驻任何城市,这使城市管理者处于弱势,只好争相降税、给优惠,最富裕的企业享受了最低税收,中小企业丧失成本优势,纷纷倒闭。

  其次,美国政府的放任式管理鼓励了垄断:除最惠税收外,互联网企业还享受了特权,在个人信息收集、用户、临时合同佣工等法律模糊地带,互联网企业可“自行其是”,为垄断铺平道路。

  其三,缺乏宏观管控,致社会再平衡机制失效:表面看,优步、Zillow(租房平台)等企业因效率高而崛起,其实是零散交易难监管,不必支付税金,致价格更低互联网创业,等于用公共收入补贴私人交易,随着公共资源减少,社会再平衡能力下降,贫富差距拉大。

  城市改造“士绅化”造就了大量雷同社区,社区文化迅速衰败;互联网“士绅化”更狠,因为它决定着谁能获得工作,这种不公使大量的穷人陷入绝境。如果说,早期互联网是充满活力、“技术控”们的家园,今天的互联网则成了寡头们的乐园,“人们被赶进少数拥有巨大权力的平台,被投喂给监控机器,被采掘注意力,被算法引导”。谁不接受它,谁就会陷入灭顶之灾。可即使是本书作者,也不知在现有制度环境下,如何才能突破互联网“士绅化”的牢笼。

  如果你认为,假如人人能从传统工人变成程序员,互联网“士绅化”也许是好事,那么《幕后之人:社交媒体时代的内容审核》则揭出:所谓“互联网从业人员”也分三六九等,其中“干脏活的”审核员已成“新穷人”。

  在美国,互联网内容审核员每天要审查1000-2000条视频,这些视频会被AI截出40张图以节省时间,但其中的反讽、隐喻、同音词等互联网创业,只能靠人判断。审核员劳动强度极大,实薪却只有8-10美元,他们多是名校的文科生,却很难拿到正式合同——工作一年,将强制休息3个月,再工作一年,必须离职——不断辞退,可避免审核员们团结起来争取权益。

  当审核员,意味着个人发展机会被压制,因为审核是“同样的事情,一遍又一遍地做”,无技能可积累。最让审核员们痛苦的,是每天面对如此多的让人恶心的内容,这些信息的影响是长期的。有的审核员会精神紧张,比如梅琳达,“即使在下班后,她也会想着在她没有进行审核的这段时间里会发生什么事情”。

  大互联网公司拒绝公开审核流程,以防人们看到它们正在制造巨大的不平等。这种不平等与传统的不平等接驳:在菲律宾,审核外包业务的公司们纷纷表示自己优于印度公司,在广告词中甚至将被美国殖民的历史强调成值得炫耀的“优势”:英语好,熟悉美俚和美国文化……

  互联网内容审核员的状况被忽视,因为在公众意识中,它似乎只是特例,但《后工作时代》认为,我们未来都可能遭遇类似情况,它隐含着共同的命运。作者指出,1960年代中期始,世界经济陷入“长期停滞”,各国生产的商品种类越来越同质化,开启了产能过剩时代——大量产业工人下岗,向服务业转型。

  表面看,这似乎很合理:农业产能过剩时代,人口向工业转移,引发工业;如今工业产能过剩,或将引发服务业。然而,在本书作者看来,服务业可能是“用词不当”,因为服务业无所不包,似已成工业和农业之外所有工作的简称,既有“高大上”的编程,也有“粗活”的搓澡……绝大多数服务“在科技上停滞不前”,收入低,技能简单,无法积累有价值的“工作经验”。

  听上去无限美好的“服务业转型”,其实质往往是“非正规就业”。2008金融危机后的10年,“非正规就业”已占亚太地区劳动力市场的68%,占非洲的80%,占阿拉伯国家的40%互联网+平台,“正规工作的结构性缺乏……转变为非正规就业的普遍状况”。这些“非正规就业”是“工作的糟糕模仿”——似乎在工作,却不产出价值,无非是给机器“打下手”——这些工作没被替代,因收益太低,资本不屑为它研发新设备。

  在今天,互联网会将工作切分成多个任务,其中最有价值的部分由AI完成,其余在全球寻最低报价。于是,肯尼亚达达布难民营的妇女们每天忙于电脑审核;而经济崩溃后的委内瑞拉人埋头注释城市环境图像,每小时报酬不足一美元……但劳动者无选择权,他们用于等单、抢单的时间,比做单还多。

  没有福利与医保,也无法因工作获得社会资源,“微工人”的压力却远超传统工人。正如本书做说,“网站不断增长的数据,并非资本主义的成功故事,而是在正规劳动力市场上找不到工作的、数量不断增长的人口的悲惨历史”。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186