网络毁掉年轻人辩论网络新闻的优势资讯是什么

　　2）亚尔文是阿什肯纳吉犹太人，祖怙恃是共产主义者；他让本人的孩子长进步派黉舍，沉醉式学中文资讯是甚么，能够看出来资讯是甚么，他的思惟滥觞比本人所形貌的要愈加庞大

　　2）亚尔文是阿什肯纳吉犹太人，祖怙恃是共产主义者；他让本人的孩子长进步派黉舍，沉醉式学中文资讯是甚么，能够看出来资讯是甚么，他的思惟滥觞比本人所形貌的要愈加庞大。但他在主意“君主制”、“CEO”制时，援用的都是美国案例，从富兰克林·罗斯福、苹果公司到SpaceX，这点让美国人比力舒适；

　　7）他供给的“君主制”的正面例子，根本就是公营企业（以是很受硅谷的风险投资人欢送——风险投资人认的就是创业者及其施行才能）。

　　1）民粹民族主义的MAGA“正宗”期望“美国优先”，保护美国（白）人的长处，目的第一，手腕第二，能否民主其实不主要。高中以下文凭的中低层白人对民主没有执念。

　　1）亚尔文解构为主，缺少建构，同时对一些观点的了解浑沌不清（比方，希特勒到底算民主，仍是算君主？）

　　3）守旧派和建制派共和党人期望鞭策本人的守旧派议程——反打胎、反“觉悟”收集消息的劣势、复兴白人基督指正统文明，而这需求具有宏大权利的政治强者。能够看到，为了完成目的，这三派对自在民主、推举政治、权利分立都没有好感。他们要的是强指导和威望主义。这时候呈现了一名可以链接一切人的犹太人思惟家——柯蒂斯·亚尔文（Curtis Jarvin）：他以为自在民主已死，推举只是闹剧，美国该当采纳类君主制，并以公营企业的管理形式为模板，由具有壮大权利、险些不受束缚的“首席施行官”（CEO）自上而下鞭策强力变化。亚尔文的思惟次要在互联网上传布，最早受其影响的是科技右翼（彼得·蒂尔），并借由与科技右翼有严密联络的MAGA重生代代表JD·万斯通报到更普遍的MAGA和守旧派阵营：一切人都急于找到批驳西方民主、撑持威望主义和政治强者、体系提出差别管理形式与政治道路，同时又能在西方及美国本身传统与理论中找到实际根据的思惟，而亚尔文的概念恰好契合这一需求。 本文是美国支流媒体《纽约时报》对亚尔文的访谈。这份自在派报纸明显以为，虽然亚尔文的概念极度，但明天曾经不克不及再疏忽如许的声音收集消息的劣势，必需让其读者及支流社会理解他们的设法。访谈中，亚尔文现身说法，对话者大卫·马尔凯塞（David Marchese）耐着性质发问，但也步步紧逼，盛气凌人。

　　3）他的访谈表示普通，这能够就是MAGA阵营/守旧派能供给的最优良“思惟家”了，说假话，就他讲的一席线）亚尔文的案例也报告我们，不管有几认识形状陶冶和教养，西方内部——且是“灯塔”美海内部——在二战完毕泰半世纪以后，仍旧能够催生对自在民主的批驳和崩溃力气，且曾经得到了小一半以至近对折公众的撑持，把握了登峰造极的政治权利，正在酝酿完全革新美国政治。换言之，美/西方二心期望改动其他国度的政治轨制和认识形状，停止政权更替资讯是甚么、“战争演化”，不想这类演化竟然发作在本人家门以内，实属挖苦。2025.2.10

　　：1930年月，希特勒就是经由过程魏玛民主推举下台的。以是，民主系统内能够构成断送民主的力气。那末，在快要一百年后，西方民主的“灯塔”美国，人们从小在西方自在民主代价的陶冶里长大，另有无能够酝酿出反民主的力气？固然有——右翼民粹的MAGA阵营曾经把特朗普从头推回白宫，大肆鞭策毁坏美百姓主的标准、轨制和代价。为何？由于歌舞泰平承平，天下升平，顺风逆水时，民主是个好工具；比及经济欠好资讯是甚么，社会不稳，政治扯破时，民主不克不及“出活儿”（deliver），人们立刻起来质疑民主。MAGA阵营分红三派资讯是甚么，都有反民主的理念、诉乞降议程。

　　5）谈锋普通，没法明晰、简约、有逻辑性地把概念讲出来。一句话，线）访谈者让他注释许多昔时的激停止动（比方美海内战、蒙德拉等），他也注释不大分明，较着筹办不敷；

　　1）亚尔文勇于提出摒弃民主制、用君主制（或任何专制或类专制政体）取而代之这个说法自己，就可以博得许多人的共识。实践上，许多人都持有这么一种概念，只不外需求有一小我私家冒全国之大不韪把它提出来。亚尔文就是这么一小我私家收集消息的劣势。

　　持久以来，51岁的计较机工程师柯蒂斯·亚尔文（Curtis Yarvin）不断在网上撰写政管理论文章，却相对冷静无闻。他的概念相称极度：他以为美国常识界中心计心情构，好比支流媒体和学术界，已被前进主义的群体思想（progressive groupthink）所占有，需求予以闭幕。他主意该当大幅减少当局权要机构，而大概最具争议性的是，他以为美国的民主轨制应被他所说的由“首席施行官（CEO）”掌管的“君主制（Monarchy）”所代替——实践上是对专制政体的一种坦率说法。为支持本人的论点，亚尔文援用了一些汗青典故，在附和其概念的人看来，这些典故很有压服力；但在其别人眼中，这不外是一堆严峻过分简化资讯是甚么、断章取义且将小我私家解读看成究竟的大杂烩。但是，虽然亚尔文自己能够仍不为人熟知，但他的概念却并不是云云。中选副总统JD·万斯曾直接说起亚尔文关于强行肃清美国机构中所谓“觉悟主义”的理念；亚尔文还在硅谷最有势力且日趋政治化的圈子里找到了拥趸——好比风险投资家马克·安德森（Marc Andreessen）——他今朝是特朗普的非正式参谋。“我们糊口在富兰克林·德拉诺·罗斯福（F.D.R.）的小我私家君主制之下。”共和党巨额捐赠者彼得·蒂尔（Peter Thiel）称亚尔文是一名极具影响力的汗青学家。最主要的是，亚尔文成了右翼播客范畴的常客。他曾做客塔克·卡尔森（Tucker Carlson）和查理·柯克（Charlie Kirk）等人的节目。

　　2）硅谷科技右翼以为当局/大众部分办理服从低下，期望把公营企业的重视决议计划服从的管理方法和理念带到当局（恰是马斯克经由过程“当局服从部”忙着在联邦当局策动的“行政政变”）；

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186